Afrika a gyarmatosítás nélkül sem lenne érdemben sokkal fejlettebb?

Sokszor elhangzik ez az érv, hogy Afrika elmaradásáért a gyarmatosítás és az európai hatalmak kizsákmányoló politikája a felelős, de tulajdonképpen előtte és utána sem voltak a topon.

Az arabok és az európaiak sem vihettek volna el valószínűleg közülük olyan sok embert rabszolgának, ha annyira fejlettek lettek volna. Inkább szerintem arról van szó, hogy a társadalmi szervezettség még nagyon törzsi alapokon állt és a munkamorál sem annyira híres, mert egész évben megtermett a szükséges élelmiszer, nagyon nem kellett magukat megerőltetniük.

Lehet hogy rosszul látom, de pl Kína szerintem mindig is egy óriási kulturális, gazdasági hatalom volt és igazából csak az utóbbi pár évszázad volt a kivétel, amikor a nyugat megelőzte, de most visszafordul a dolog. Afrika esetén viszont semmi ilyenről nem olvastam. Szerintem mindenki csak keresztülment rajta és kihasználta, érdemben nem tudta soha felvenni a versenyt a többi kontinenssel. Most viszont a népességrobbanás miatt egyre inkább teret nyer, ezzel nagy kérdés mihez kezd a világ.