Azokban az országokban, ahol engedélyezték a melegházasságot, az LMBTQ-mozgalom elérte céljait, így nincs rá szükség. Megszűnt az ottani tevékenységük?

LMBTQ-közösség van, nem mozgalom. A közösségen belül vannak bizonyos mozgalmak, amik lehetnek általánosak (pl. A kirekesztés minden formája ellen tiltakozók), vagy specifikusak (pl. Nagy-Britanniában az állami egészségügyi rendszer transzneműek számára specifikusan fenntartott részlegének a silány minősége ellen tiltakozók).

A melegházasság nem valami végső cél, ez csak a minimum jogegyenlőség. Vegyünk egy másik példát, a családon belüli erőszakot. Sokáig az ez ellen folyó mozgalom célja az volt, hogy a családon belüli erőszakot betiltsák. Ez természetesen itt, Európában már egy ideje megvalósult, tehát a jogi minimumot elérték. De ez nem jelenti azt, hogy a családon belüli erőszak megszűnt volna létezni, és a mozgalom okafogyottá vált: ma is emberek százezrei, vagy millió lesznek áldozatai a családon belüli erőszaknak olyan országokban, ahol ez bűncselekmény, és a családon belüli erőszak elleni mozgalom a mai napig próbál társadalmi és jogi eszközökkel abba az irányba terelni a dolgokat, hogy ez a probléma megszűnjön.

Ugyanígy néz ki a helyzet nyugaton azon az országokban, ahol már van melegházasság az LMBTQ-közösségben: ebben a kérdésben megszületett a jogegyenlőség, de ettől függetlenül a közösség tagjait a mai napig érintik sarkalatos problémák, amit a közösség tagjai egyes mozgalmak formájában próbálnak megoldani.

Nem szűnt meg, te is ezért írtad ki a kérdésed, mert nyilvánvaló, hogy nem is ezért csinálják, csak a balhéé kell nekik meg a polgárpukkasztás - a háttérben állók célja meg nem ez, hanem a társadalmi rend szétverése, felszámolása.

Nálunk is van melegházasság 2009 óta, csak nem ez a neve, hanem az, hogy bejegyzett élettársi kapcsolat. A kutyát nem érdekli.

Évente pár tíz pár él vele - 13 év alatt összesen 1044 db volt - amúgy sem a melegeket, sem a támogatóikat nem is érdekli.

A céljuk a melegség elutasitásának felszámolása és a jogaik egyenlösitése.

Fura lenne ha egy mérföldkő elérése miatt abba hagyni az egészet.

Papok és imámok abba hagyják a dolguk olyan országokban amik el krisztializálodtak vagy iszlamizálodtak? Az orvosok nem dolgoznak egézséges helyen?

#5 Tökéletesen azonos jogokat biztosít.

Miért kell állandóan hazudni?

"A bejegyzett élettársi kapcsolat joghatásai

3. § (1) Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, vagy e törvény a rendelkezés alkalmazását nem zárja ki, megfelelően alkalmazni kell

a) a házasságra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársi kapcsolatra,

b) a házastársra vagy házastársakra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársra vagy bejegyzett élettársakra,

c) az özvegyre vonatkozó szabályokat az elhunyt bejegyzett élettárs túlélő bejegyzett élettársára,

d) az elvált személyre vonatkozó szabályokat arra a személyre, akinek bejegyzett élettársi kapcsolatát megszüntették,

e) a hajadonra, nőtlenre vonatkozó szabályokat arra a személyre, aki még nem volt házas, és bejegyzett élettársi kapcsolatot még nem létesített, és

f) a házaspárra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársakra."

[link]

Amit nem biztosít ugyanúgy az a gyerekekkel kapcsolatos rendelkezések. Pontosan azért mert ott nem a pár jogai az elsők hanem azé a gyereké.

Amint a homoszexuális párnak saját gyereke születik, onnantól rájuk is ugyanaz vonatkozik, mint egy heteró párra. Csak nem tud saját gyerekük születni.

"#5 Tökéletesen azonos jogokat biztosít.

Miért kell állandóan hazudni?"

"Amit nem biztosít ugyanúgy az a gyerekekkel kapcsolatos rendelkezések."

Miért kell állandóan ön ellentmondásba keveredni?

"Amint a homoszexuális párnak saját gyereke születik, onnantól rájuk is ugyanaz vonatkozik, mint egy heteró párra. Csak nem tud saját gyerekük születni."

XDDDDDDDDDDDDDD

Az örökbe fogadásnak nem az akadálya hogy nem tud egy pár örökbe fogadni, hanem az oka.