Ha az usa+ nato vereséget szenvedett Afganisztánban 20 év után akkor az oroszok fényévekkel jobbak nato nélkül már területeik vannak?

11.

Ne mosdasd már a szerecsent, elég lesz

Kedves kérdező!

A Szovjetunió 1979 és 1989 között sokkal nagyobb katonai erőt vetett be Afganisztán megszállására, mint később az USA.

A Szovjetunió összesen 620 000 katonát, sok ezer páncélost és repülőgépet vetett harcba Afganisztánban.

A szovjetek ugyanúgy kudarcot vallottak, mint az amerikaiak, mellesleg a szovjet emberi és eszközveszteségek sokkal súlyosabbak voltak. A szovjetek sokkal több katonát, páncélost, helikoptert és repülőgépet veszítettek 10 éves afganisztáni kalandjuk alatt, mint az USA 20 év alatt.

Kedves kérdező!

Az USA afganisztáni háborúja egy kis intenzitású gerillaháború volt. Nem voltak frontvonalak, nem voltak nagy csaták, a tálibok nem rendelkeztek nehézfegyverzettel. A tálibok irreguláris gerilla/partizán hadviselést folytattak a megszálló nyugati csapatok ellen, kerülték a nyílt összecsapásokat.

Az ukrajnai háború ellenben egy hagyományos, reguláris hadseregek által vívott, nagyszabású, nagy intenzitású háború, ahol nagyszabású csaták és frontvonalak vannak, a nehézfegyverzet dominál mindkét oldalon.

Az ukrajnai háború az öbölháború és Irak amerikai inváziója típusába tartozik.

Az USA 1991-ben például a mai ukrán hadseregnél sokkal erősebb iraki hadsereget gyorsan szétverte és megnyerte a háborút. Ugyanez történt Irak inváziója és gyors megszállása során az iraki háborúban.

Olyan érzelmi alapon elemezmek itt egyesek, hogy nonszensz.

Afganisztán és Ukrajna is proxyháború. Nem irogatnánk itt elemzéseket ha a nagyhatalmak közvetlen összecsapnának.

# 15

Az afganisztáni háború egy irreguláris gerilla/partizànháború volt.

Az ukrajnai pedig reguláris, hagyományos háború.

Ez az alapvető különbség a kettő között.