Oroszpártiságnak számít jelenleg fegyverszünetet és béketárgyalásokat sűrgetni?

[tegnap 10:59]: "Úgy meg nem lehet fegyverszünetet kötni hogy "lécci, takarodj már vissza a háború előtti területeidre" feltételt szabsz, ekkor nyílván megy tovább minden ahogy eddig."

- Ez nem igaz. Valójában bármilyen fegyverszüneti megállapodás mentén lehet fegyverszünetet kötni, amit mindkét fél elfogad. A gond az, hogy a jelen pillanatban az oroszok csak olyan fegyverszünetet fogadnának el, ami az általuk megszállt területek átmeneti megtartását jelentené, amit majd a béketárgyalás rendez; az ukránok pedig csak olyan fegyverszünetet fogadnának el, ami a nemzetközileg elismert határokat állítaná vissza már a béketárgyalások idejére is. Ez két különböző, egymástól nagyon távol eső álláspont, ezért egyelőre nem lesz fegyverszünet, majd ha valamelyik fél kénytelen engedni, akkor talán lesz. És lehet azt mondani, hogy Ukrajna a hunyó, de igazából ők csak pont annyira nem akarnak az orosz feltételek szerinti fegyverszünetet, mint amennyire Oroszország nem akar ukrán feltételek szerinti fegyverszünetet. Valójában a nemzetközi térben senki nem beszél most komolyan fegyverszünetről, minden résztvevő tudja, hogy az most irreális, az "azonnal fegyverszünet" egy magyar belpolitikai téma, üres locsogás, nincs mögötte tartalom. Mint amikor szépségkirálynő-jelöltek a világbékéről locsognak. (Jó lenne? Igen. Van bármi realitása? Nincs. Rokonszenvesek ettől a szépségkirálynők? Persze, hiszen nemcsak a külső érdekli őket. Sekélyesek maradnak ettől a szépségkirálynők? Bazinagy igen.)

"„ Az USA abban érdekelt, hogy ezt a háborút a nyugati világ megnyerje Putyin ellen.”

Tehát akkor te is úgy látod hogy a háború folyatásában érdekeltek."

- Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy az oroszok is a háború folytatásában érdekeltek, ugyanis ha nem azok lennének, bármelyik pillanatban hazahúzhatnának. De valójában hibás interpretáció az, hogy bármelyik fél a háború folytatásában érdekelt, a valóságban a két ellenérdekelt fél egyaránt mielőbbi békét szeretne. És ez mindkettőnek fontos is, mert az egész világ, kelet (messze nem csak Oroszország) és nyugat egyaránt, brutális gazdasági károkat szenved el a háború miatt. Mégis nyugat és oroszok egyaránt folytatja (igen, mindkettő folytatja, az oroszok is, sokadjára írom, bármikor szabadon kivonulhatnának Ukrajnából, az ő döntésük, hogy nem teszik). Pusztán azért, mert bármennyire is *fontos* mindkettőnek a mielőbbi béke, egyiknek sem az a *legfontosabb*, mindkettőnek *fontosabb* a saját győzelme. Nincs ebben semmi USA-specifikus.

Nagyon igazságtalannak tartom, hogy míg a nyugat (USA, EU, NATO, "Brüsszel") állandóan háborúpártisággal van vádolva, miközben még egyszer nem olvastam sehol (tényleg sehol), hogy az oroszok háborúpártiak lennének. Pedig végtére is ezt ők kezdték. Sajnos Magyarországon a békepártiság annak a szinonimája lett, hogy az *ukránok* ne háborúzzanak (tehát ne védjék magukat), a nyugat ne segítse őket a háborúban (önmaguk megvédésében). A magukat békepártinak mondók sose mondják, hogy Oroszország ne háborúzzon.

Végül szeretnék emlékeztetni minden keresztényt, hogy még a Katolikus Egyház Katekizmusa is elismeri az igazságos háborút, konkrétan a védekező háborút ilyennek tartja. Természetesen bármelyik kereszténynek, sőt, akár bármelyik katolikusnak is lehet az a magánvéleménye, hogy az ukránoknak nem lenne szabad háborúzniuk, és a nyugatnak nem lenne szabad ebben segíteni. De ez a magánvélemény ellentétes a Katolikus Egyház hivatalos tanításával.

Ezen tényleg érdemes legalábbis a katolikus keresztényeknek elgondolkodniuk. A Katekizmus bűnnek tartja az abortuszt, a homoszexuális kapcsolatot. És milyen sokszor hivatkozunk ezekre! Amikor meg politikai beállítottságunknak nem kellemes (én teljesen el tudom fogadni, hogy sokaknak az orosz állam sok szempontból rokonszenvesebb, mint az ukrán), akkor félredobjuk a Katekizmust, mint egy használt zsebkendőt? Abortuszvitában meg majd vesszük elő újra, hogy mégis kell?

Régi, de ma is aktuális e-média baromsÁg aGésznapi UNCSI. (g mint kit érdekel!)

btw

Válaszom: melyik oroszok pártolása? (pontosíts)

indoklás >

moszkui, kijevi, minszki? simán megértik egymást NYELVILEG, mint az osztrák (stájer pl. ) v a HAMBURGI SZÁSZ.

Nekünk meg egykutya, '56-ban is

közösen irtottak minket!

! 4 vármegyénket is közösen szálták meg, ottani magyarok tízezreit is közösen hajtották az "Örök tél" haláltáboraiba,

nekönk MINDEGY, CSAK IDE ne jöjjenek 3 nap alatt a balcsira!

Tűzszünet s maradjanak ott!!