Logikailag téves megállapítás, hogy az orosz sereg gyenge és nem bír Ukrajnával?

Az orosz hadsereg gyengesége csak a háború derekán mutatkozott meg igazán, nem az elején és nem is előtte. Utólag mindig okosabb az ember.

Felvetődik azért a kérdés, hogy akkor miért támogatjuk tovább az ukránokat? Azért, mert attól függetlenül, hogy kire tettük le a voksunkat, továbbra is érdekünkben áll, hogy minél előbb végetérjen a háború. Vagy legalábbis olyan helyzetben konzerválódjon, ami még kielégíti az igényeinket, pl. továbbra is képes gabonát szállítani Ukrajna számunkra stb.

„Az orosz hadsereg gyengesége csak a háború derekán mutatkozott meg igazán, nem az elején...”

Hát ha valaki csak a Russia Today hiradásait nézte, akkor valóban nem jutott el hozzá hogy szinte az első napon besült Putler A-terve: a tankjaik hullottak mint a legyek, Zelenszkij likvidálása kudarcba fulladt, az elitegységeik is csak szenvedtek Kijev közelében, az elejétől fogva gondjaik voltak az üa. utánpótlással. Érdemi előrehaladást utána is csak a Krímmel szomszédos régiókban tudtak elérni, ahová az ukránok a nagy távolság miatt nem tudtak időben erősítést küldeni.

"Hát ha valaki csak a Russia Today hiradásait nézte, akkor valóban nem jutott el hozzá hogy szinte az első napon besült Putler A-terve: a tankjaik hullottak mint a legyek, Zelenszkij likvidálása kudarcba fulladt, az elitegységeik is csak szenvedtek Kijev közelében, az elejétől fogva gondjaik voltak az üa. utánpótlással. "

Én teljesen máshogy emlékszem. A háború elején Oroszország lebombázott vagy félszáz katonai támaszpontot és repteret, 2 héten belül elfoglalták Ukrajna területének egyharmadát és ha Kijevet nem is, más létfontosságú nagyvárosokat viszont sikerült megszerezniük és/vagy körbezárniuk. Kijev volt az első kudarcuk, de akkor az még nem az orosz hadsereg minősítése volt, hanem csak az éppen aktuális orosz hadvezetés rossz ítélőképességéé. Kijev kudarca egy nagy lehetőség elvesztése volt, de még nem az orosz hadsereg gyengének való leírása. Az csak később következett, mikor elkezdtek kiszorulni az előzőleg elfoglalt területekről.

Idézek:

"Az 1853–1856 közötti krími háború rávilágított az Orosz Birodalom katonai és logisztika gyengeségeire, valamint pénzügyileg is kimerítette a birodalmat."

Ez van ma is.

A II. VH eredményei csak úgy értékelhetőek, ha belevonjuk a szövetségesek haderejét, logisztikáját is. Na meg a hatalmas véráldozatot.

"A II. VH eredményei csak úgy értékelhetőek, ha belevonjuk a szövetségesek haderejét, logisztikáját is."

Az ukránokról is el lehet ezt mondani jelenleg pontosan ugyan ez van csak 2022-ben és nem Oroszország hanem Ukrajna van így

#13: „A háború elején Oroszország lebombázott vagy félszáz katonai támaszpontot és repteret”

Ez mondjuk igaz, a légicsapások jól lettek előkészítve és valóban az invázió elején a légi fölény egyértelmű előnyt jelentett, amit viszont nem tudtak átkonvertálni oly módon hogy a földi egységeket megfelelően támogassák. Ezért is voltak hatalmasak az anyag- és emberveszteségeik, hogy aztán Kijev alól el kellett takarodniuk.