Ki az Erősebb Nukleáris Hatalom? Nato vagy Oroszország? Kigyőzne?

A publikus információk alapján pariban vannak, kb. egyenlőek.

Ami ugye azt is jelenti, hogy nem nagyon éri meg egyiküknek sem elkezdeni egy nukleáris háborút.

Ahhoz, hogy egy nukleáris háborút a győzelem esélyével vívjak meg, meg kell legyen az a képességem, hogy a másik fél válaszcsapási képességét minimálisra redukáljam egy megelőző csapással.

Például, azt ugye tudják az oroszok, hogy a USA-ban a földre telepített ICBM-ek hol vannak.

Ha képesek ezeket kiiktatni még a kilövésük előtt, illetve képesek arra, hogy detektálják és leszedjék a B2 Spirit-eket, még mielőtt célba érnének, vagy még inkább még a földön, felszállás előtt szétlőni őket, illetve a nukleáris triád harmadik lábát, az atomtengeralattjáróknak azon részét, amelyek a kikötőkben pihennek, megsemmisítik, akkor válaszcsapásként az USA-nak marad az állandóan járőröző 4 Ohio-ja, ez már csak néhány tucat ICBM, ha valami rakétaelhárító rendszer ebből képes mondjuk a felét leszedni, akkor a maradék már egy olyan kis mértékű válaszcsapás lehet, amit akár be is vállalhat az orosz vezetés.

És természetesen ez fordítva is igaz, ha az USA-nak megvan a képessége rá, hogy az orosz válaszcsapást egy megelőző csapással jelentősen meggyengítse, akkor akár az USA vezetése is bevállalhatja.

Na most az én legjobb tudomásom szerint egyik félnek sincs ilyen képessége.

De a titkos fejlesztésekről meg nyilván nem tudunk semmit - mert abban azért biztosak lehetünk, hogy mindkét fél titokban ezerrel dolgozik azon, hogy megszerezze azt a képességet, hogy kiiktassa/drasztikusan gyengítse a másik válaszcsapási erejét.

Szóval az a helyzet, hogy csak egy módon fogjuk biztosan megtudni, hogy ki az erősebb - amikor ténylegesen bekövetkezik az atomháború :D

Ha már elkezdik, akkor mégis, mire tartogassák a nukleáris fegyvereket?

Rögtön az elején kilövi mindenki amije van, egy atomháború így fél óra alatt le is zajlik, ahogy elkezdik, már vége is van.

Árgus szemmel figyelik egymást, ha az egyik fél megindítja a rakétáit, a másik azonnal válaszol, mielőtt azok célba érnének és semmi értelme spórolni velük, mindenkinek csak egy dobása van, aztán slusz.

Semmilyen nukreális kamu se lesz

[link]

#7

Nem véletlenül nem vagy az atomtervező csoportban stratéga.. :D

Szerinted ennek mégis mi a tököm értelme van, hogy mindenki kilő mindent?

Semmi.

Egyrészt, mert egyik se nyerne, másrészt meg atomhatalomként még ott van Kína is, ha mind a ruszkik, mind az USA kilövik az összes nukkot, akkor mindketten ráb-sznak, és Kína nyert.

Mint ahogy leírtam a 6osban, egy nukleáris háborút csak egy módon van értelme elindítani - ha ki tudom iktatni/meg tudom drasztikusan gyengíteni a másik fél válaszcsapási képességét.

Ehhez messze nem kell bevetni a teljes arzenált.

Sőt, még civil célpontokat se kell támadni, mert azokat nukleáris túszként felhasználva még akár azt is el lehet kerülni, hogy az ellenfél akár egy gyenge ellencsapással is próbálkozzon.

Pl. megsemmisítem az ellenfél nukleáris arzenáljának 80-90%-át, de a civil lakosság és infrastruktura még nagyjából érintetlen, tehát még mindig bőven van mit veszítenie a másiknak, ez sokkal racionálisabb húzás, mint teljesen ledarálni a másikat, mert akkor minden mindegy alapon már úgyis elindítja a válaszcsapást.