Oroszország miért nem használt még nukleáris fegyvereket az ukrajnai háborúban?
Elsősorban azért mert nincs értelme, hiszen a nukleáris fegyverek, nagyon hosszú ideig élhetetlenné teszik a célpontot. A nukleáris fegyvereket csak akkor vetik be, ha teljes mértékben sarokba szorítják őket.
A másik dolog, ha bevetik az atomot, azzal elismernék, hogy nem bírnak az ,,ukránokkal", akik nem rendelkeznek atommal.
Na meg persze, akkor nem lehetne előadni az a narrativát, hogy ők most felszabadítanak.
Mert nincs szükségük rá, az majd ha nagy lesz a baj akkor kerül terítékre.
Pl. kijelentik, hogy a Donbasz területek Oroszország részét képezik ha az ukránok képesek lennének a visszafoglalásra és lebombáznak 1-2 várost, hogy meggyőzzék őket hogy nem szeretnének ők megtámadni orosz területeket.
ma 11:10
Mitől pusztulna el a világ ha egy atomhatalom bevetne egy atombombát egy olyan ország ellen aki nem tud "visszalőni"?
Gondolod hogy más atomhatalmak kockáztatnának a saját lakosaik életét, hogy visszavágjanak az ukránokért? Max még komolyabb szankciókat vetnének be az oroszok ellen, aminek hála még inkább radikalizálódna Oroszország.
2
Hát igen, ők nem olyan elvetemültek mint az USA, hiszen eddig csak az USA vettet be atomfegyvereket a világtörténelemben. 😉
4, 5
Orosz atomfegyverek bevetése Ukrajnában 100% azonnali világháborút jelentene. Azért.
8
Natoval közvetlen szomszédos baráti ország. Fogadunk nem hagynák szó nélkül?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!