Mi baja van az embereknek Biden-nel amikor nyíltan beleáll Putyin atomháborús fenyegetéseibe?
Putyin vagy a sleppje napi szinten fenyegetőzik atombombával amire az USA úgy reagál, hogy rendben, de a válaszcsapás pusztítóbb lesz, erre megy a hőbörgés, hogy a hülye szenilis öreg húzzon már nyugdíjba és maradjon csendben, de miért?
Oroszország mellett az USA a másik atomnagyhatalom, mégis mit mondjanak? Adjanak ki egy tájékoztatót hogy elítélik az agressziót és a fenyegetést?
Szerintem pontosan ilyen határozott kiállásra van szükség, különben a másik fél úgy vélné, hogy retorzió nélkül megtehet bármit.
Nem szeretném, hogy eszkalálódjon a háború, de néha már igazán kiérdemelnék az oroszok, hogy úgy jó alaposan odacsapjon nekik az USA, mert baromi idegesítő már ez a nagyképű érinthetetlenség amit tanúsítanak. Amúgy nincs kétségem, hogy Amerika 1 hét alatt letudná őket törölni a térképről, a baj csak az, hogy abból világháború lenne.
Mondanám hogy akkor olvasd már el még egyszer mert nem érted, de neked a szövegértés nagyon nem megy.
De segítek: "Az emberek mindig elköteleződnek néha már radikálisan egy ügy két oldalára": és itt taglaltam hogy az emberek hogy viselkedtek a járvány alatt meg most háború alatt.
Hol van itt összehasonlítva a háború a járvánnyal? Megsúgom sehol.
Próbálsz okoskodni de nagyon nem megy, szerintem ne is erőltesd.
Azt írtam érdekből történnek dolgok.
Arra nem tértem ki hogy jó vagy rossz az az érdek.
De te azt írod "ahol szerinted érdek miatt ez így tök rendben van"
Nevezd már meg hanyadik kommentben írtam azt hogy rendben van?
Hol írtam arról hogy de jól teszi az orosz elnök hogy szivatja a világot?
Nem értem miért képzelsz mögöttes tartalmat.
Te össze vissza irkálsz olyan dolgokat amiket nem írtam, minden kommenttel csak bizonyítod hogy a szövegértelmezés az nálad egy nagy nulla.
Az hogy te tökéletesen érted amit írok, na arra eléggé rácáfolsz.
De fröcsögj csak tovább, jókat röhögök az ilyen buta embereken.
Először a 8. válaszban szántam azt megfogalmazni hogy az egyik, 19 a másik egy híján 20.
Nem értem miért ne lehetne elítélni mindkét oldalt? Szerintem az nem érv hogy logikátlan és nem fér bele a szürke zónába. Ez max a te álláspontod és ahogy írod "valamelyikkel muszáj jobban egyet érteni", hát szerintem nem. Mindkét fél hibás abban hogy idáig fajult a helyzet, a minszki egyezmények be nem tartása miatt.
Pont erről írtam hogy aki mindkettőt elítéli, az megkapja:
"29es ne játszd az álszentet azért írtam, hogy orosz és Fidesz imádó vagy, lásd 30. komment, aki szerintem te vagy.
Hogy nem fáradsz bele ebbe a nagyon részletezett semmitmondásba?
Ennyit rizsázni a semmiről, meg fogalmazni megtanulhatnál mert egy mondat tart 10-15 sorból amiben van kb 20 vessző, fárasztó olvasni.
A megoldás keresés 2014 óta tart, ez a krízis azóta van. Csőlátásod van a dolgokra. Ennek a háborúnak évekre visszanyúló sok előzménye van.
Nem Putyin egy személyben találja ki hogy támadjanak, van ott egy tanács vagy valami. Lovagolhatsz azon hogy ki mennyire hibás, de van értelme?
Amit a 48.-ban írtál most annak mi értelme?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!