Miért buktak el az amerikaiak Vietnámban meg Koreában( jobban mint most Putyint mondják)?

Koreában nem buktak el - kitakarították a dél-koreai területről a támadó észak-koreai sereget.

Vietnamban pedig azért buktak el, mert nem tudták hatékonyan felvenni a harcot a vietkong gerilla taktikával, nagyon elhúzódott a háború, és ez akkora belpolitikai elégedetlenséget okozott, hogy végül kénytelenek voltak kivonulni.

2.

Koreában nem buktak el ?

[link]

November 24-én MacArthur elrendelte a végsőnek remélt offenzívát, de a másnap

bekövetkező kínai intervenció miatt a támadás összeomlott.

Az amerikai katonák az utánpótlás összeomlása miatt éheztek és nem a hidegnek megfelelő ruházattal voltak ellátva,

sok fegyverük befagyott, ezért nem tudták a kínai támadást feltartóztatni, és harcolva vonultak vissza a 38. szélességi fok felé.

MacArthur

tábornok pedig azonnal atombomba bevetését kérte Truman elnöktől"

"

Az amerikai katonák az utánpótlás összeomlása miatt éheztek és nem a hidegnek megfelelő ruházattal voltak ellátva,

sok fegyverük befagyott, ezért nem tudták a kínai támadást feltartóztatni, és harcolva vonultak vissza a 38. szélességi fok felé.

MacArthur március 10-én újból atomfegyverek bevetésére kért "

Nem, nem buktak el:) hahaha

3.

Akkor a szovjet hadsereg megverte az amerikaiakat? Mégsem az usa a legerősebb!

#4

Amit linkeltél annak alapján amerika nem bukott el Koreában, mert nem is bukhatott, hiszen az egy ENSZ beavatkozás volt. Mondhattad volna azt is, hogy a britek buktak el, mert ők is ott voltak. Sőt mondhattad volna a Szovjetúniót is, hiszen ők adtak engedélyt Kim ir Szennek, hogy megtámadja Dél-Koreát.

Mindazonáltal jó nagy katyvasz volt arrafelé a 2. világháború végétől.