Az hogy lehet, hogy Nyugaton keresztényeket lehet utálni, melegeket nem?

Annyira "eredeti" ez a szegény keresztényüldözés...

csak ne lőtték volna el már annyiszor odaát: azért, mert "fekete" vagyok?

Ez magából a helyzetből adódik.

Egy muszlim kicsinál, ha sértegeted a vallását, a zsidók ellehetetlenítenek, a homoszexuálisok bosszút állnak, de az igazi keresztényt az jellemzi, hogy bántatlanul lehet csesztetni, szidni, utálni, azért keresztény, hogy tűrje és éppen ezért nem is illik ilyet tenni.

"a homoszexuálisok bosszút állnak"

Mi van?

Itt élek Németországban és milliószor elmondtam már, hogy nem szabad elhinni amit otthon mondanak a helyi viszonyokról.

1) nincs keresztény ellenes hangulat keltés. Vallás szabadság, szabad vélemény nyilvánítás és szólás szabadság van. Ha valaki azt mondja, hogy nem ért egyet a vallásokkal, nyugodtan mondhatja. Ugyanígy mondhatják, hogy nem értenek egyet a melegek örökbefogadásával vagy a melegházassággal. Az viszont egyaránt tilos, hogy valaki nyilvánosan kvázi felkoncolja a másikat, mert meleg, mert támogatja/ellenzi a melegek örökbefogadását és ugyanúgy a másik vallási hovatartozását.

2) nincs meleg simogatás sem. Teljesen hétköznapi életet élünk, nem érinti és befolyásolja a mindennapjainkat. Egyáltalán nem napi téma, még annyira sem mint otthon, csak sokkal nagyobb a tolerancia és nincs hangulat keltés. De az, hogy máshogy fogják fel a homoszexualitást (nem mint egy üldözni való betegség) és jobban elfogadják, nem jelenti azt, hogy "simogatják" őket.

9es, ez mindenki tudja, aki valaha volt egy kicsit is nyugatabbra Felcsútnál...

szintiszta politikai propaganda hazugság.

" Egyáltalán nem napi téma, még annyira sem mint otthon"

Ezt nem nehéz, itthon a csapból is ez folyt. Most ép a szankció az új migráns, előtte meg volt a Soros.