Tulajdonképpen akik menekülnek Oroszországban a sorozás alól,azok bizonyára ballibek?

"Amúgy a gyermekvédelmi törvény miért is sérti a homoszexuálisok jogait?,"

Azért, büdös majom, mert megbélyegzi őket.

Amúgy meg, a homoszexuálisok nem 18 éves korukban válnak homoszexuálissá, hanem nyilván már 13-14-15 évesen is azok. Őket is diszkiriminálja a sok hozzád hasonló, buta, önző, korlátolt, büdös patkány.

"Az EU amúgy mi? egy eredetileg gazdasági együttmüködésnek, mi köze eggyes országok belügyeihez? Továbbá milyen jogon tartanak vissza,amúgy is járó pénzeket?"

Lefogadom, életedben nem olvastad el sem a Maastrichti, sem az Amszterdami, sem a Nizzai, sem a a Lisszaboni szerződést az Európai Unioról, mert akkor nem tennél fel ilyen hül.ye kérdéseket, és csak azt hajtogatod, amit a fidesz meg Orbán apád mond.

Törökország társult EU tag és a csatlakozásának folyamata előrehaladott, ezért nem kockáztat meg ellentétes véleményt, ráadásul az orosz túristákat szívesen látnák ugyan, de csóró menekültekre eszükben sincs pénzt költeni, arra bőven van ott nekik muszlim menekült, azokat is csak EU-s pénzekből tudják ellátni. Amúgy is viszonylag jó viszonyban vannak Putyinnal.

A fehérorosz Lukasenka meg biztosan nem fogad orosz menekülteket.

A baltikumiak meg jó, ha agyon nem verik azt, akiről kiderül, hogy orosz.

"Az EU amúgy mi? egy eredetileg gazdasági együttmüködésnek, mi köze eggyes országok belügyeihez?"

Amikor beléptünk, akkor egyáltalán nem csak egy gazdasági nemzetközi szövetség volt. Akkor már kőkeményen megvoltak a jogállamisági követelmények, stb. ezzel az érvvel nem jöhetsz, abba a klubba léptünk be, amibe már sok egyéb szabályok is voltak.

Ha mondjuk az EU megalapításakor tagok lettünk volna, és az akaratunk ellenére bővítették volna így-úgy a szabályokat, hatásköröket, stb. amit valamiféleképpen ránk kényszerítettek volna, bár nem lehet, hiszen minden tagnak volt vétójoga, stb., de belemegyek egy pillanatra a játékodba, na akkor esetleg lehetne rinyálni, ill. pl. kilépni.

"Amúgy a gyermekvédelmi törvény miért is sérti a homoszexuálisok jogait?,érdekes mód brüsszeltől egy normális interpretációt sem hallottam,csak a sírást. Ez mi ha nem politikai nyomásgyakorlás?🤷

De világosíts fel kérlek,miben sérti ez az említett csoport jogait?"

Ez egy hatalmas érvelési hiba. Felvetsz egy kérdést: "a sorozás alól kibúvók ballibek?"

Amikor jövünk az érveléssel, hogy nem, és miért nem, akkor ellenérvek, cáfolatok helyett a válasszal érdemben nem is foglalkozva mindenféle egyéb kérdésekkel jössz. Ha belemennék, hogy azokra is válaszolok, akkor ugyanaz lenne: arra se reagálnál, hanem vagdalkoznál a negyedik, ötödik, századik panelszövegeddel.

Csá.

Mindenkinek joga volna eldonteni hogy miert tegye kockara az eletet. En biztos nem mennek harcolni az oligarhakert a jachtokert meg a kastelyokert. Vagy mert putyin eppen kemenynek erezte a f@szat es haboruzgatni tamadt kedve.

Ha valakinek annyira kimostak az agyat hogy onkent menjen harcolni egy ilyen celtalan haboruba akkor had menjen, de nem kellene ezt a haborut ugy beallitani mintha az orosz nep fennmaradasa mulna rajta. Egyaltalan nem. Itt Putyin kapzsisaga mulik ezen.

Kérdező, megismétlek egy kérdést, ami elkerülte a figyelmed:

"Egyébként mi ez a nagy oroszimádat? Mi a véleményed az '56-os eseményekről, stb.?"

Mi a saját álláspontod erről? Vagy kivárod a válasszal a Párt agitprop osztályának hivatalos állásfoglalását? Addig elsunnyogod a választ, nehogy rosszat mondj? :D