Miért bomlott fel a Szovjetunió, amikor a kommunizmus csak jólétet hozott az embereknek?

#10

A kérdező eleve tagad mindenféle különbséget, vagyis a 100X-os vagyon eleve megdönti a mutatványt. És éppen ezért nincs jelentősége annak sem, hogy más rendszerben mekkorák a vagyoni különbségek.

Az csak mellékszál, hogy az ukrán holodomor elszenvedői kapásból nem osztanák a kérdező véleményét.

Meg hozott százmillió halottat.

Idióta!

A kommunizmus valoban kovetendo pelda, nézzuk csak meg Kinat, mennyire fejlodnek rohamosan.

Mondjuk vannak negativ példak is (Észak-Korea), de ott sem annyira sulyos a helyzet, mint a média mutatja.

A Szovjetunio részben azért szunt meg, mert sokféle nép élt benne.

Most pedig mi van nyugaton ? Migransorszagok, a gazdagok a multik altal kihasznaljak azokat a dolgozo embereket, akiknek koszonhetik azt, hogy van teto a fejuk felett, van mit egyenek. Mert ezeket mind meg kell csinalni, ki kell termelni. És sok helyen, ahol kommunizmus van mindez mukodik most is.

Kommunizmus soha nem volt még, mert egy utópia. Abban a rendszerben nincs pénz, bemész a boltba és szükségleteid szerint leveszed a polcról, amire szükséged van. Szerinted ez mennyire működne?

Kínában államkapitalizmus van, nem kommunizmus. Nálunk szocializmus volt és azt mondták, hogy a cél a kommunizmus lesz, amit egyszer elérünk. Azt építettük vagyis szerintük.