Miért bomlott fel a Szovjetunió, amikor a kommunizmus csak jólétet hozott az embereknek?

#6

Ha a Szovjetúnió komunizmusában mindenki egyenlő volt, akkor hogy lehet, hogy Sztálin, Brezsnyev, Csernyenko, Andrpov, stb főtitkár elvtársaknak dácsájuk volt, szolgálati autójuk, meg egy csomó egyéb juttatásuk?

Mindeközben Ivan Kozirev öntőmunkás csak álmában kapott lakást?

Azért annyiban van igaza a kérdezőnek, hogy '17 és '89 között többet nőtt az átlag életszínvonal (és a GDP) a Szovjetunióban mint ugyanebben az időszakban az USA-ban. Igaz, hogy jóval mélyebbről is indultak de akkor is. + Az is tény, hogy a szocialista országokban sokkal kisebb volt a jövedelmi olló mint a kapitalizmusban. Lehet, hogy Brezsnyevéknek volt pl. 100x akkora vagyona mint egy átlag munkásnak, de akkor hasonlítsuk össze ma Elon Muskot egy mekis dolgozóval.

A válasz a kérdésre pedig természetesen az, hogy:

1, így is végig alatta maradt az életszínvonal a nyugatinak. Márpedig az emberi természet már csak olyan, hogy mindig ahhoz mérjük magunkat akinek jobban megy nálunk.

2, ezt a gazdasági növekedést csak kőkemény diktatúra és elnyomás segítségével sikerült abszolválni. Azt meg nem szeretik a népek. Mindenkinél máshol van a határ ahol már fontosabb a szabadság a jólétnél, de mindenkinél megvan. Tök jó, hogy meg tudom venni az új PS5-öt, de ha az az ára, hogy éjszaka nem tudok aludni, mert folyton az jár a fejemben, hogy mikor kopog be a (TEK - áthúzva,) ÁVH, mert valami csúnyát írtam egy fontos emberről az interneten, akkor inkább nem kérem.