Az hogy azért maradt fent Angliában a királyság mert a királynak ott már sok évszázada nincs semmi befolyása így értelmetlenség lett volna megszüntetni?
Figyelt kérdés
2022. szept. 10. 12:35
1/2 anonim válasza:
Nem. Angliában volt köztársaság, 1653-1659/1660, Cromwell lordprotektorátusa alatt, ami egy diktatúra volt.
Amikor visszaállították a monarchiát, akkor se volt jelentéktelen a király.
A Bill of Rights csupán annyit mondott ki, hogy a törvényeket csak a parlamenttel együtt hozhat a király, és hogy a közpénzhez nem nyúlhat, csak a parlament felhatalmazásával.
Az, hogy a végrehajtó hatalom is parlamenti ellenőrzés alatt áll, az csak a 18-19. századra alakul ki és szilárdul meg.
2/2 MDaniel98 válasza:
Én sem gondolnám, hogy emiatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!