Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Afganisztán-ban a katonák nem...

Afganisztán-ban a katonák nem gyávák voltak, hanem egyszerűen leszarták hogy ki vezet az országukban?

Figyelt kérdés
Több helyről azt hallottam hogy amikor az amcsik kivonulását követően beindultak ott erről tanakodás sem volt hogy mit is kellene tenniük. Ott nem úgy kell elképzelni a szituációt hogy ezeket előtte hónapokkal évekkel bármikor is érdekelte volna hogy ők miért vannak ott, miért képezik ki őket az amcsik, hogy majd egyszer meg kell védeniük az országukat a terroristáktól(tálibok). Ilyen nem volt. Ott az összes katona örült neki hogy kap napi pár konzerv kaját, hogy kenőpénzért cserébe nem köpi be az amcsiknak a tálibokat amikor épp egy gerilla harcra készültek. Valójában azok a katonák csúnyán hangzik de dísznek voltak ott. Csak el üldögéltek évekig a langyos húgyban nem akartak ezek ott semmit, nem hittek ott ezek semmiben, szartak rá hogy a tálibok vannak e vagy az amcsik. Ez nem igazán gyávaság hanem trógerség és a nemzeti öntudat teljes hiánya inkább. Ezek a saját anyjukat is eladták volna ha fizetnek érte.
2022. szept. 2. 18:20
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%
Én úgy hallottam eléggé ellehetetlenítették őket.
2022. szept. 2. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
80%
Elmentek a megszállók, minek harcoltak volna a saját népük ellen? A kollaboránsokkal végeztek és visszatért minden a régi kerékvágásba.
2022. szept. 2. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:

"Elmentek a megszállók, minek harcoltak volna a saját népük ellen? A kollaboránsokkal végeztek és visszatért minden a régi kerékvágásba."


Tehát állításod szerintem nem volt napi jellegű korrupciós példa hogy a tálibok a helyi rendőri (ott katonai) egységeket különböző szívességekért cserébe lefizették volna? Mert ha igaz amit mondasz akkor ilyen korrupcióról szó sincsen hisz aki nem a megszállókkal van hanem az általad "saját népüknek" nevezett tálibokkal akkor miért kellett volna a táliboknak sokszor lefizetniük őket? Ez így nem áll össze.

2022. szept. 2. 18:48
 4/13 A kérdező kommentje:
Tehát vagy te tévedsz, és a katonák nem voltak a tálibok oldalán(de ellenük sem) emiatt kenőpénzeket fogadtak el tőlük mióta ott vannak az amcsik. Vagy a másik variáció hogy én tévedek és semmi féle kenőpénzek és biznisz nem volt az amcsik által képzett katonák és tálibok között hiszen egy oldalon voltak végig... Melyik igaz?
2022. szept. 2. 18:51
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

Mind a kettő igaz. Egyrészről az afgán hadsereg nagy része csak papíron volt meg (hogy el tudják sikkasztani a zsoldjukat). A maradék állomány meg full motiválatlan volt. Alapból utálták a hitetlen megszállókat, sokkal jobban szimpatizáltak a tálibokkal (elnyomó rezsim ide vagy oda, de ott helyben nagyon népszerűek a lakosság körében). Beálltak katonának de csak a pénz miatt.

Ámerika sokszor nem érti a bennszülöttek gondolkodásmódját. Szíriában volt olyan eset, hogy kiképeztek, felfegyvereztek egy komplett lázadócsoportot időt, pénzt nem kímélve. Akik a kiképzés lezárultával azon melegében (a komplett felszereléssel, kapott fegyverekkel együtt) azonnal átálltak az egyik USA ellenség csoporthoz 😅

2022. szept. 2. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:
Ha az így volt hogy inkább a tálibokkal szimpatizáltak akkor miért mentek kenőpénzek a hadseregnek a talaban részéről hogy azok hazudjanak a taliban stikákról az amcsiknak? Mert ez azért köztudottnak mondható hogy a tálibok sokszor adtak kenőpénzt nekik.
2022. szept. 2. 18:59
 7/13 A kérdező kommentje:
Mit tudom ilyenek miatt hogy találtak egy tálibot de nem köpték be az amcsiknak és nem jelentették le, nem végezték el azt amiért szerződtettek voltak és cserébe a tálibok pumpolták őket. Ebből nekem az jön át hogy igazából nem voltak a tálibokkal sem hanem ez a "mindenki boldogul ahogy tud" mentalitás és semmi féle elvhez való igazodás nem jellemezte ezeket a katonákat.
2022. szept. 2. 19:01
 8/13 anonim ***** válasza:

Ott rontották el, hogy erős központi kormányt akartak létrehozni. Ha a helyi vezetőket(hadurakat) fegyverezték volna fel, és területi, törzsi alapon szervezték volna meg az országot, sokkal jobban jártak volna.

Sajnos, bár a helyiek a tálibokat rühellik, de a központi kormányt sem szerették. Gyakorlatilag egy korrupt kirakatkormány volt. Kb, mint a NER, csak nem az EU-s, hanem az amerikai támogatásokat osztották le zsebbe.

2022. szept. 2. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:
Tehát magyarán ez a nép egyszerűen nem hajlandó elfogadni egy központi kormányt hanem ők csak a saját közeli törzsük szabályai szerint hajlandó élni. Olyan mintha mondjuk teljesen más törvények lennének debrecenben győrben és budapesten és kölcsönösen gyűlölnék egymást?
2022. szept. 2. 19:17
 10/13 anonim ***** válasza:

#9 bingó, jól látod. Nagyon heterogén Afganisztán, az egyes népcsoportok, törzsek gyűlölik egymást. Kedvenc több évszázados hagyományok egymás gyilkolászása, de ha "hitetlen" idegen bukkan fel (britek, oroszok, amcsik) akkor összefognak és közösen esnek neki majd megint egymást gyilkolják.

Ilyen környezetben, kulturális hagyományok mellett dekomráciásdi helyett csak egyféleképpen lehet központi hatalmat fenntartani. Ha az egy elnyomó, véreskezű, az árulást és bármilyen vétséget azonnal a legkeményebb - az elkövető családtagjaira is kiterjedő - kegyetlenségekkel megtorló diktatórikus rendszer van. Ezért sikerült a táliboknak, ezért sikerült kicsit arrébb Szaddamnak. Középkori viszonyok között csak középkori módszerekkel lehet célt érni.

2022. szept. 2. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!