Szerintetek is az ukran konfliktus nem a harctéren fog eldőlni hanem hogy az oroszok vagy a nyugat bírja tovább akarattal?
persze megy a harc mind 2 oldal akkorákat mond hogy a hajam égnek áll
mikor oroszok odesszarol meg transznisztriaról álmodnak.
ukranok meg a krim félszigetről meg hogy kiverik oroszokat mindenhonnan a duma az hatalmas de igazabol mar 1 2 kisebb település bevétele se egyszerű
oroszok kb 2 honap alatt haladtak 10 km et ukranok herszon elleni támadása meg kb a mítosz kategória ami csak a nyugati media krealmanya.
persze most ott a himers de oroszok is ugyan ugy szét tudjak öket bombazni a katonai bázisokban vagy a reptereken cirkáló rakétákkal.
kíváncsi leszek mikor fárad el a nyugat meg hogyha gazválság lesz akor beáldoznak e mindent vagy kiegyeznek.
oroszokat úgy vélem csak talán évek mulva vagy lehet inkább évtized múlva fogja megviselni a nyugati technika hiánya. idővel ugyan úgy lemaradnak mindenben mint múltkor de az rengeteg idő.
"oroszok kb 2 honap alatt haladtak 10 km et ukranok herszon elleni támadása meg kb a mítosz kategória ami csak a nyugati media krealmanya."
Szerintem ez a háború tökéletesen rámutat arra a tényre, hogy a modern hadviselés teljesen más paradigma alapján működik, mint a 20. századi konfliktusok.
Clausewitz óta ismert két fontos tényező a háborúról:
1. A háború csupán politika, fegyveres eszközökkel
2. A háború akkor fejeződik be, amikor az egyik oldal képtelen a háború folytatására.
Ha ezt a háborút ezen két alapelv mentén értelmezzük, akkor teljesen egyértelmű, hogy jelenleg az ukránok sokkal jobban állnak, mint az oroszok.
Az oroszok hiába foglalnak el területeket, ezek egyszerűen nem elégségesek ahhoz, hogy Ukrajnát bekötésre kényszerítsék, hiszen az ukránok ugyanúgy folytatni tudják a hadakozást. Az oroszok a területeik védelmére, illetve az újabb területek elfoglalására olyan mennyiségű hadianyagot és élőerőt áldoztak eddig fel, ami egyszerűen számukra nem fenntartható. A kezdeti inváziós erő kb. harmadát már elvesztették, és még sehol nem tartanak.
Ezzel szemben az ukránok (szerintem okosan) nem küldik be a katonáikat a húsdarálóba, nem végeznek nagy, kombinált hadviselésre alapuló offenzívákat, hanem kifejezetten olyan támadásokat hajtanak végre, aminek két hatása van:
1. Az oroszok kénytelenek további erőforrásokat küldeni a frontvonalakra, hogy az ukránok ne tudjanak valós offenzívákat végrehajtani
2. A hadviseléshez szükséges katonai infrastruktúrát (raktárak, hidak, légvédelmi állások, vasutak, stb) célozva ellehetetlenítik a frontvonal ellátását, lehetőleg olyan szinte, hogy az oroszok kénytelenek legyenek visszavonulni, vagy előnytelen ellentámadásokba kezdeni.
Az ukránok nem sietik el a háborút, és egyszerűen abban bíznak, hogy az orosz hátországi ellátórendszer előbb omlik össze, mint a sajátjuk. És hát ebből a szempontból az idő nekik dolgozik...
"kíváncsi leszek mikor fárad el a nyugat meg hogyha gazválság lesz"
Ez alapvető tévedés, nyugaton nincsen gazválság, energiaválság van. A legtöbb nyugati országban azt a következtetést vonták le ebből a helyzetből, hogy az orosz gázt mihamarabb le kell váltani más energiahordozókra. Egyébként Putyin itt nagyon szépen tökönlőtte magát, ugyanis az a röhejes helyzet állt elő, hogy jelen pillanatban az amerikai palagáz (amelynek bővítésére amúgy az EU tavaly nemet mondott) olcsóbb lett, mint az orosz, és ez valószínűleg a háború után sem fog változni, ahogy a szankciók miatt az orosz olajtermelés egyre költségesebb és kevésbé hatékonyabb lesz.
miből gondolod hogy ukrán veszteség fenntarható?ugye azt nem hisszed el hogy 8 e embert vesztettek xd xd .amikor mar a nőket és a nyugdíjasokat is összeírjak és a nyugati sajtó is elismeri hogy az eredeti ukran haderő 70 százaléka megsemmisült.
kb 30 40 e halottjuk nekik is van és sebesült is kb ugyan ennyi és 8 e fogjot ejtetek mar az oroszok,bazisaik és logisztikai központjaik könnyü celpontok a kalibr raketaknak és nem csak 80 km körzetben mint az ukranoknal a himmers nek.
a nyugatra visszaterve az igaz hogy nekik lesz gaz de az árak az egekben vannak ott is a nyugati embert meg a pénztárcája is érdekli.meg idővel belefáradnak a folyamatos pénzügyi es katonai támogatásba.
putyin otthonról biztos pozícióval rendelkezik nincs erő ami leváltsa
nincs itt meg lefutva ez a játék putyinék is számoltak szerintem egy hószútavú háborúval ,
jó ötlet volt ez a rubelban fizetés és hogy korlatoztak északi 1 aramlatott hogy felnyomjak az árakat
"bazisaik és logisztikai központjaik könnyü celpontok a kalibr raketaknak és nem csak 80 km körzetben mint az ukranoknal a himmers nek."
Kalibreket a Moszkva elsüllyesztése nem lőttek, mivel az oroszok annyira csórók, hogy a saját hadseregükbe nem tudták a földről és a levegőből indított variánsokat, csupán a haditengerészeti variánst. Amióta a Moszkva elsüllyedt, az orosz haditengerészet megszűnt létezni, mint jelentős tényező, így ez gyakorlatilag nem oszt, nem szoroz.
Hozzáteszem, korábban is láthattuk (pl. A háború kezdeténél), hogy a Kalibr messze túl van hypeolva, mert jóval pontatlanabb, mint azt az oroszok állítják. Arról nem is beszélve, hogy az orosz hírszerzés eddig nagyon durván leszerepelt, gyakorlatilag a háború előtt fogalmuk sem volt, hogy hol vannak az ukrán állások, bázisok, logisztikai központok. Rengeteg kép és videó készült arról, hogy a cirkálórakéták üres mezőket és random városrészeket találnak el, mert a Szovjetunió idejében(!!!) volt ott egy katonai létesítmény... A stratégiai illetve hadműveleti szinten teljesen nyilvánvaló, hogy egyáltalán nincsenek tisztában a dolgokkal, több helyen is nagyon csúnyán elszámolták magukat (például most is bele lettek kényszerítve egy ellentámadásba Herszonnál, óriási veszteségek árán sem tudták visszaszorítani az ukránokat)
3# te hol élsz? ukran ellentamadas nem történt herszonban ez a media elmélete de semmit nem foglaltak vissza hónapok óta.
szinte egész tartomány orosz kézen van ugyan ugy .1 2 falu néha gazdat cserél ennyi történt.
amugy az orosz haditengereszet kb naponta lő ki kalibr rakétakat mert azt amugyse inditott a moszkva az inkabb légvedelemre volt jó .
tengeralattjárók és fregattok indítják öket meg a tu 22 bombazok.
a kalibr ugyan olyan pontos mint a tomahowk és oroszoknak is megvan a sajat muholdas megfigyelő rendszerük .
csak ukranok elrejtik a fegyvereket bevasarló központokban iskolakban kórházakba civil raktárakban .ezert nem tudnak mindent elpusztítani.
"ukran ellentamadas nem történt herszonban ez a media elmélete de semmit nem foglaltak vissza hónapok óta."
Olvasd el mégegyszer, amit írtam. Orosz ellentámadás volt Herszonnál, óriási veszteségeket szenvedtek, nem tudták elérni a céljaikat (az ukrán tüzérség visszaszorítása, hogy ne tudják lőni az a herszoni hidat). Egy árva szót nem írtam ukrán ellentámadásról.
"tengeralattjárók és fregattok indítják öket meg a tu 22 bombazok."
Fregattok biztos nem, mert azok kikötőben vannak a Moszkva elsüllyesztése óta. Tu-22-esek szintén nem, mert a ruszkik nem tudták rendszeresíteni a levegőből indított variánst. A Tu-22-est ráadásul már régóta kivonták a forgalomból, te a Tu-22M-re gondolsz, amely maximum Kh-32 meg Kimzsál rakétákat tud kilőni, ezek az egyetlen légiindítású cirkálórakéták, amelyek a ruszkiknál vannak.
5#nem kell a moszkva elsulyeszteset akora dolognak tartani meg mindig uraljak fekete tengert part közelbe nem tudnak menni meg partraszalni ennyi a történet .
ugyan ugy raketaznak mint előtte .a kalibr a fekete tenger közepéről is lehet indítani .
orosz hadvezetés és a tiszti kar szerintem se ugy muzsikal mint kellene ebben a haboruban , de azt ne felejtsuk el hogy a ii vh alatt is mindenben gyengebb minőseget kepviseltek a nemeteknel.
keleti emberek ilyenek ott nincs olyan képzés és minőség semmiben se de atól függetlenul igyis ugyis elérik amit akarnak mindig.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!