Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nyugodtan tényleg elfogadóbbak...

Nyugodtan tényleg elfogadóbbak a melegekkel, tehát örökbefogadhatnak gyerekeket, házasságot köthetnek és nálunk még mindig megy a bu#izás?

Figyelt kérdés
2022. aug. 6. 08:40
 1/8 anonim ***** válasza:
2022. aug. 6. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
67%
Igen, nyugaton elfogadóak az emberek.
2022. aug. 6. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 B2man ***** válasza:
8%
Kis hazánkban bejegyzett élettársi kapcsolatban élhetnek együtt az azonos nemű párok! Az örökbefogadás kivételével minden jog megilleti őket, ami a házastársakat!
2022. aug. 6. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
3. És a bejegyzett élettársi kapcsolat ugyanolyan jogokkal jár mint a házasság?
2022. aug. 6. 10:13
 5/8 anonim ***** válasza:
67%

#3 & #4 Nem jár ugyanolyan jogokkal a bejegyzett élettársi kapcsolat és a házasság, épp ez a problémájuk azoknak, akik a melegházasság engedélyezéséért küzdenek. Itt elolvashatjátok, mik a különbségek. De akár beírhatjátok a googlebe magatoktól is.


[link]

2022. aug. 6. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:
Akkor jogi megkülönböztetés van mégis...
2022. aug. 6. 10:40
 7/8 anonim ***** válasza:

#3 " És a bejegyzett élettársi kapcsolat ugyanolyan jogokkal jár mint a házasság?"

Igen.

Amikor követelik maguknak a házasságot, akkor nem az örökbefogadás a szempont, még ha bele is szövik később, hiszen a házaspároknak sem alapjoga az hogy örökbefogadhassanak gyereket. Számtalan házaspár van aki szeretne örökbefogadni és nem engedik nekik mert nem felelnek meg rá.

A házasságban ami fontos, hogy a pár tagjai egymásról gondoskodhassanak - pl. kórházi ellátás során dönthessen a másik kezeléséről, járjon neki az ápolásáért a támogatás stb.; hogy örökölhessenek egymás után, hogy járjon az özvegyi nyugdíj az özvegynek és hasonlók a fontosak.

Ezeket pedig mind biztosítja számukra a bejegyzett élettársi kapcsolat.

Szemben a sima együttéléssel a heteró pároknál, amik nem járnak ezekkel a jogokkal.

"2009. évi XXIX. törvény a bejegyzett élettársi kapcsolatról...

3. § (1) Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, vagy e törvény a rendelkezés alkalmazását nem zárja ki, megfelelően alkalmazni kell

a) a házasságra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársi kapcsolatra,

b) a házastársra vagy házastársakra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársra vagy bejegyzett élettársakra,

c) az özvegyre vonatkozó szabályokat az elhunyt bejegyzett élettárs túlélő bejegyzett élettársára,

d) az elvált személyre vonatkozó szabályokat arra a személyre, akinek bejegyzett élettársi kapcsolatát megszüntették,

e) a hajadonra, nőtlenre vonatkozó szabályokat arra a személyre, aki még nem volt házas, és bejegyzett élettársi kapcsolatot még nem létesített, és

f) a házaspárra vonatkozó szabályokat a bejegyzett élettársakra."

[link]

2022. aug. 6. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
45%

#6 Nincsen jogi megkülönböztetés, ez más, mint a házasság.

Ahogy nem a vajat és a margarint vásárlókat éri "megkülönböztetés" attól mert a kettőnek nem azonos a neve és nem kapod ugyanazt ha vajat veszel, mint ha margarint vásárolsz - ezzel csak két különböző dolgot jelölnek meg számodra is felismerhető módon. Mivel a margarin növényi alapú, a vaj meg állati alapú élelmiszer és ha mindkettőnek azonos a neve attól ez még nem változik meg, csak esetleg nem tudod eldönteni a különbséget.

Korábban a tej mellett berobbant a piacokra a Tej-nek nevezett növényi készítmények egy korábbi verziója. Nem az amiket most lehet venni mint "mandulatej" meg hasonlók, hanem egyszerűen csináltak valamiféle nagyon olcsó megoldással tejre hasonlító, fehér vizes folyadékot és ha jól emlékszem Tejital-ként kezdték árulni. A vásárlók ugyanott találták a boltban a hűtőben a tejek mellett, ugyanaz volt a neve, csak az ára volt alacsonyabb - ezért azt vették tej helyett. Amikor elindult egy kampány a felvilágosításukra és kezdték megismertetni az emberekkel, hogy hiába kerül 50ft-tal kevesebbe, valójában nem tejet vesznek hanem valami rizs alapú vizes italt, azonnal a töredékére csökkent a forgalma. Mert az emberek tejet akartak venni csak az elnevezése miatt át lehetett verni őket.

A jogi megkülönböztetés azt jelentené ha az emberek között tennének különbséget, pl. én köthetnék házasságot te meg nem, vagy fordítva, ha én nem köthetnék bejegyzett élettársi kapcsolatot te meg igen. Holott mindketten megtehetjük mindkettőt HA az annak megfelelő partnert választjuk hozzá.

Tehát bárki köthet házasságot ha ellenkező nemű a partnere és bárki köthet bejegyzett élettársi kapcsolatot ha azonos nemű a partnere. Senki nem kérdezi, hogy homoszexuális vagy heteroszexuális-e az illető amúgy.

Mivel nem ugyanarról a "termékről" van szó, ebből következően nem is nyújthatja ugyanazt. Azonban ahogy be is tettem a törvényből az idézetet a 7-be, alapvetően a házassággal megegyező jogokat ad a bejegyzett élettársi kapcsolat is.

Egy kivétel van ebből a gyerekvállalás és az azzal járó jogok, kötelezettségek, mivel a biológia nem függ a törvényalkotók döntésétől és akkor sem lehet gyereke azonos nemű párnak ha leírjuk, hogy a férfi is szülhet vagy az apa is lehet nő. Mert nem képes rá.

Az örökbefogadás pedig nem a házassághoz járó jog, az a gyermek joga akinek szüksége lenne örökbefogadó szülőkre.

2022. aug. 6. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!