Amerika mit nyert az ukrajnai háborún?

Jobb kerdes lenne,hogy mit nem nyert!

Amerika egy jó ideig gazdasagi es katonai nagyhatalom volt.A legerősebb!!Ezt szoktak aranykornak vagy vintage kornak mondani amerikaban.Amikor a szekér jól ment!!

Európaban a nyugati orszagok erősödtek ugyan de katonai erejük messze messze elmaradt az Usaetól.Kína meg meg nem volt seholsem.A Szovjetúnió ugyan katonai nagyhatalom de gazdasaga az usaéhoz a beka segge alatt volt valahol.Aztan felbomlott.Meginkább visszaesett az új Orosz allam.

Tehát egyedülállóan a világ elsőszamú vezető hatalma volt!!

De mostmar egyre kevésbé volt az gazdasagilag.A Kínaiak szépen feljöttek!!Az Unió szepen feljött az egység miatt!

India feljön.

Szval ha valaki első szeretne maradni akkor valamit tennie kell!!

A képletben csak annyi hiba csúszott,hogy Kina érintetlen marad ,és mostmár 100%biztos hogy átveszi az első helyet.Mostmár csak annyi a kérdes,hogy mikor es hogy ki kivel szeretne boltolni letrehozni valamilyen egyseget.

A hülyének is világos hogy korlátlan olcsó nyersanyag,valamint olcsó energiahordozó+feljett ipar combó mit eredmenyezett volna Európában hosszú tavon!!

De ennek mostmár biztosan lőttek!!Valakiknek örömére!

Nem irom le kinek.Majd kitalálod.

#9 Látom, próbálod kiforgatni a példámat, hogy kedvedre legyen, de nem jött be.

Sajnos nem messze tőlünk egy romák lakta településen történt pár éve, hogy a kedves szomszédok átmásztak egy kertbe és elvitték éjjel a fűnyírót, amit a tulaj másnap meglátott az udvarukon. Majd átment a népes családhoz és elkezdett balhézni, hogy adják neki vissza.

nem azt tette amit józan belátással egy ember ilyenkor tett volna, hogy hívja a zsarukat és velük megy át a fűnyírójáért, hanem begőzölt és átment balhézni.

Na, nem ment többet haza.

Hiába rohadt gyilkosok akik megölték, hiába neki volt igaza, minden értelme ember tudja, hogy nem megyek át egy ilyen 10 fős családhoz ordibálni egy szem magam.

Itt nem arról van szó - ahogy a te erőltetett példádnál sem - hogy kinek van igaza és kit találna a jog törvényesnek, a valóság ezt mindig felülírja. Nem sokra mész azzal ha utólag a sírkövedre felvésik: neki vlt igaza.

Ahogy az ukránok, már bocs, de mire mentek azzal, hogy a nemzetközi jog szerint Putyinnak nem volt joga oda a katonáit bevonultatni? Az ukrán vezetés tudta mit csinál és mégis ezt csinálta. Akkor ennek ez a következménye akkor is ha nekem nem tetszik.

Nem fogok melléjük beállni hogy engem is üssenek, csak mert szimpatikusabb az akit vernek - főleg ha még csak nem is szimpatikusabb, mert 2 perccel korábban még engem és az én családomat fenyegették meg az ukránok.

Nem tudom hogy tudtok ilyen lazán átlépni azon amit évek óta tettek az ott élő magyar kisebbség ellen, vagy ahogy még ősszel és idén év elején is megfenyegették Magyarországot a katonai támadással is.

Miért érzed úgy hogy neked ki kell állnod egy ennyire agresszív, emberi jogokat durván sértő ukrán kormányzat mellett?

"Miért érzed úgy hogy neked ki kell állnod egy ennyire agresszív, emberi jogokat durván sértő ukrán kormányzat mellett?"

Tévedésben vagy. Nem az ukrán kormányzat mellett állok ki. Az orosz (vagy bármilyen) agresszió ellen állok ki. Senkinek sincs joga csak úgy megtámadni egy random szuverén országot, csak mert fél valaki mástól, vagy ezzel takarózva a javaira fáj a foga. Még akkor sem, ha az az ország nem egy mintaország.

De hagyjuk a példákat, mert látom, nem fogunk zöld ágra vergődni, csak elkanyarodunk a témától. Az eredeti kérdésemre válaszolj:

Szerinted mi lett volna a helyes válasz arra az orosz felvetésre nyugati részről, hogy a NATO állítsa vissza az 1997 előtti állapotokat?

Oroszt nem tudok, mert nem tudok oroszul. Magyar van:

[link]

13#

"Senkinek sincs joga csak úgy megtámadni egy random szuverén országot,"

Huha!!Ezeg elég merész kijelentesek mondjuk ha csak az utóbbi 30-40 évet nezzük!!

De nyilvan te mindenhol felléptel küzdöttél az igazságtalan támadások ellen!!Venezuelatól kezdve Irakig!!

Ja télleg Irak!!

Nem nagyon rémlik hogy küldtünk volna nekik fegyvereket!!Milyen kár!Pedig megtamadták őket!!

"Nem nagyon rémlik hogy küldtünk volna nekik fegyvereket!!Milyen kár!Pedig megtamadták őket!!"

Egyrészt küldtünk iraknak fegyvert, nem is keveset - mármint a modern Iraknak. A szocialista korszakban a Videoton látta el a Közel-Kelet egy részét ekeltronikai felderítő és zavaróeszközökkel,többek közt Irakot is.

Ha 30 éves periódust veszünk alapul akkor Irakot valóban megtámadták, de miért is? Ja várj, csak nem lerohant egy szuverén országot? Nabazz :D

Nem nem!!Ne beszéljünk csak melle!! miért nem küldtünk fegyvereket Iraknak?

Tudod 2003. március 20.

mikor vegyifegyver használatra hívatkozva megtamadták Irakot.

Segítek:George Bush volt az elnök Toni Blair meg a jócimbi!!

Rémlik valami?

"mikor vegyifegyver használatra hívatkozva megtamadták Irakot"

Az csak hab volt a tortán. Ezt sem lehetett volna ráhúzni a bulira, ha az irakiak nem b@szták volna ki a UNSCOM embereit szó nélkül az országból ( legalábbis elég lett volna azokat akik kémkedtek.. ).

Tehát relativizáljuk a dolgot, ha az amcsik megcsinálhatták a világ végén, akkor cisnálhassák a ruszkik is a szomszédban. :D :D