Mi haszna lenne Oroszország szempontjából taktikai atomfegyvert bevetni Ukrajnában jelen állapotban?
Figyelt kérdés
Dimitrij Medvegyev, Oroszország második embere folyamatosan ezzel fenyegetőzik, de mi haszna lenne az orosz vezetésnek egy lakhatásra alkalmatlan hatalmas területből, több ezer ukrán halottból mint amilyen a csernobili térség volt, vagy Hirosima annak idején? Ráadásul valószínűleg lenne egy válaszcsapás a NATO részéről, amiben rengeteg orosz halna meg. Ennek mi értelme lenne?2022. júl. 18. 17:08
11/14 anonim 
válasza:
válasza:Nos játszunk el a gondolattal.Zelenszki megfogadja az angol birka tanácsát és megküldi a HIMARSokkal a hidat, ami a szárazfölddel összeköti,a krímet. Medvegyev erre az ötletre nyilatkozta azt ,hogy az ukrajna utolsó napja. Atomot erősen kétlem hogy bevetne,egyszerűen, még kijev is túl közel van. A sugárszennyezett port ugyanis, egy rossz széljárás akár moszkvára is visszafújhatja.
14/14 anonim válasza:
válasza:Egyáltalán nincs az közel. Az NTS-en 900+ nukleáris robbantás volt alig 130kilométerre Las Vegastól és a mai napig teljesen jól megvannak a kaszinók :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!