Hogy lehet az, hogy az amerikai fekete rabszolgák által alapított Libéria az egyik legrasszistább ország ma is?
Az USA-ból Afrikába visszatelepülő egykori fekete rabszolgák alapították Libériát.
Viszont egyrészt Libéria az utolsó országok között volt, ahol a rabszolgaságot megszüntették, tehét még az USA-ban is előbb törölték el, másrészt Libéria alkotmányában a mai napig szerepel, hogy állampolgárságot csak fekete kaphat, fehér/ázsiai/más rasszból származó nem.
Pár éve próbálta meg néhány befolyásos libériai politikus, hogy a parlament törölje el a rasszra vonatkozó szabályzatot, de elutasították.
Nem kétszínű ez?
Nem.
A fekete volt rabszolgák saját országukként alapították. Érthető, hogy nem akarnak fehéreket, másokat.
#1
Ha fordítva lenne az is elfogadható lenne?
#4 Szerintem ösztöndíjat tanulmányi eredmény és szociális helyzet alapján lenne jogos adni.
Ezt származástól függővé tenni nonszensz.
Az úgynevezett kisebbségek közt is sok származik tehetős családból, a fehérek közt is vannak szegények.
Nem. A kétszínűség az, amikor elvben egyenlőséget hirdetünk, a gyakorlatban viszont nem.
Nekem ez a bajom alapvetően a szélsőjobboldaliakkal is: nem mintha támogatnám a rasszizmust, de ha következetesen vallják, akkor elfogadom, hogy az az ő értékrendjük. A probléma az, hogy sosem következetesek benne. Libéria annyival jobb náluk, hogy legalább beismerik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!