Aki olvasta Marxot abból kommunista lett, aki értette is, abból antikommunista? Ez így lenne?
10-es: ezzel az irománnyal csak azt bizonyítod, hogy nem olvastál sem Marxot, sem Smith-et. Távol áll tőlem a marxizmus, jómagam Bakunyint és Kropotkint sokkal jobban kedvelem, ha már baloldali politikai filozófusok között kell válogatni, de te itt nagyon alapvető tévedésben vagy.
Adam Smith nem a kapitalizmus feltalálója, ahogy Marx sem a kommunizmus feltalálója. Egyikük sem egy elképzelt utópiáról írt, hanem a valós világot elemezve próbálta megmagyarázni az általuk hasznosnak vélt utat a jövőbe. Smith sosem beszélt a "tiszta" kapitalizmusról (bármit is jelentsen ez), ő forradalminak számító eszközökkel írta le a gazdaság működését, és azokból vont le következtetéseket, például azt, hogy a szabad piac termelő- és elosztómechanizmusainak mik a hatásai, és miket kell az államnak tennie ahhoz, hogy ezek a hatások egészségesek és pozitívak legyenek. Marx Smith és Ricardo elemzéseit és írásait gyakorlatilag szentírásnak vette, és ezeket a hegelista dialektikával keverve alkotta meg a dialektikus materializmust. Marx ebből azt a következtetést vonta le, hogy a kapitalizmus, mint rendszer, fenntarthatlan, mert alapvető ellentmondások vannak benne, amik előbb-utóbb kiteljesednek, és ezáltal kikényszerül egy megoldás, amit ő szocializmusnak hívott. Ez Marx elemzésében nem csak a kapitalizmusra igaz: szerinte ugyanezek az ellentmondások vezettek a rabszolgaalapú gazdasági rendszer felbomlásához és a feudális rendszer kialakulásához, és ugyanúgy a nemesi és polgári ellentétek vezettek a feudalizmusból a kapitalizmusba. Az ő világnézetében innen egyenesen következett, hogy előbb-utóbb a tőkés-proletár ellentmondás is ki fog teljesedni, amiből győztesen csak a többség, a proletáriátus kerülhet ki győztesen. Marx minden bizonnyal tévedett, a proletárforradalom a világ nagyrészén elmaradt, és ahol volt is szocializmus, ott sem alakult ki az osztály nélküli társadalom, helyette egy párttag-proletár ellentmondás alakult ki, amely végül hamarabb teljesedett ki és bukott meg, mint a kapitalizmus maga.
"Mindketten tudták hogy az emberi természet miatt nem működne."
Most gyorsan nyomtam egy CTRL+F-et mind a Nemzetek Gazdagsága, mind a Tőke pdf-emben, egyikben sem szerepel az "emberi természet" kifejezés, mert ez tipikusan az a kifejezés, amit azok szoktak használni, akik a büdös életben nem olvastak politikafilozófiát sem a liberális-kapitalista, sem a baloldali íróktól.
"Előző válaszomhoz még annyit hozzátennék, hogy Marx legsúlyosabb tévedései (például a haszonelemzése) pont azok, amelyeket Smith-től és Ricardotól vett át és fejlesztett tovább."
hahh.. >o)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!