Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Aki olvasta Marxot abból...

Aki olvasta Marxot abból kommunista lett, aki értette is, abból antikommunista? Ez így lenne?

Figyelt kérdés
2022. jún. 2. 19:51
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
47%

10-es: ezzel az irománnyal csak azt bizonyítod, hogy nem olvastál sem Marxot, sem Smith-et. Távol áll tőlem a marxizmus, jómagam Bakunyint és Kropotkint sokkal jobban kedvelem, ha már baloldali politikai filozófusok között kell válogatni, de te itt nagyon alapvető tévedésben vagy.


Adam Smith nem a kapitalizmus feltalálója, ahogy Marx sem a kommunizmus feltalálója. Egyikük sem egy elképzelt utópiáról írt, hanem a valós világot elemezve próbálta megmagyarázni az általuk hasznosnak vélt utat a jövőbe. Smith sosem beszélt a "tiszta" kapitalizmusról (bármit is jelentsen ez), ő forradalminak számító eszközökkel írta le a gazdaság működését, és azokból vont le következtetéseket, például azt, hogy a szabad piac termelő- és elosztómechanizmusainak mik a hatásai, és miket kell az államnak tennie ahhoz, hogy ezek a hatások egészségesek és pozitívak legyenek. Marx Smith és Ricardo elemzéseit és írásait gyakorlatilag szentírásnak vette, és ezeket a hegelista dialektikával keverve alkotta meg a dialektikus materializmust. Marx ebből azt a következtetést vonta le, hogy a kapitalizmus, mint rendszer, fenntarthatlan, mert alapvető ellentmondások vannak benne, amik előbb-utóbb kiteljesednek, és ezáltal kikényszerül egy megoldás, amit ő szocializmusnak hívott. Ez Marx elemzésében nem csak a kapitalizmusra igaz: szerinte ugyanezek az ellentmondások vezettek a rabszolgaalapú gazdasági rendszer felbomlásához és a feudális rendszer kialakulásához, és ugyanúgy a nemesi és polgári ellentétek vezettek a feudalizmusból a kapitalizmusba. Az ő világnézetében innen egyenesen következett, hogy előbb-utóbb a tőkés-proletár ellentmondás is ki fog teljesedni, amiből győztesen csak a többség, a proletáriátus kerülhet ki győztesen. Marx minden bizonnyal tévedett, a proletárforradalom a világ nagyrészén elmaradt, és ahol volt is szocializmus, ott sem alakult ki az osztály nélküli társadalom, helyette egy párttag-proletár ellentmondás alakult ki, amely végül hamarabb teljesedett ki és bukott meg, mint a kapitalizmus maga.


"Mindketten tudták hogy az emberi természet miatt nem működne."


Most gyorsan nyomtam egy CTRL+F-et mind a Nemzetek Gazdagsága, mind a Tőke pdf-emben, egyikben sem szerepel az "emberi természet" kifejezés, mert ez tipikusan az a kifejezés, amit azok szoktak használni, akik a büdös életben nem olvastak politikafilozófiát sem a liberális-kapitalista, sem a baloldali íróktól.

2022. jún. 2. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
53%
11. Neked van valami értelmes munkád is vagy ilyen élősködő here vagy akit a hülye eszmefutattásaiért díjaznak?
2022. jún. 2. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
4%
Előző válaszomhoz még annyit hozzátennék, hogy Marx legsúlyosabb tévedései (például a haszonelemzése) pont azok, amelyeket Smith-től és Ricardotól vett át és fejlesztett tovább. Ha Marx mondjuk 20 évvel később születik és hal meg, valószínűleg teljesen máshogy alakult volna az elemzése, és elkerülhető lett volna pár ideológiai vakvágány a helytelen közgazdaságtani elemzésnek köszönhetően.
2022. jún. 2. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
29%
12-es: köszönöm szépen, lassan 20 éve vagyok aktív villamosmérnök, aki szabadidejében szeret politikafilozófiát és történelmet tanulni, és néha-néha itt is megosztom a gondolataimat, válaszok formájában. Azt hittem, ez az oldal lényege, de látván, hogy más kérdések alatt gyakran az egysoros odaböfögések simán kapják a 100%-os értékelést, lehet, hogy fel kéne hagynom a hosszabb irományok legépelésével :)
2022. jún. 2. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
56%
14. A világért se hagyd abba, üdítő színfolt. Pusztán a témában meglévő totális járatlanságom tart vissza az érdemi vitától. :)
2022. jún. 2. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
91%

"Előző válaszomhoz még annyit hozzátennék, hogy Marx legsúlyosabb tévedései (például a haszonelemzése) pont azok, amelyeket Smith-től és Ricardotól vett át és fejlesztett tovább."


hahh.. >o)

2022. jún. 2. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
100%
A kommunizmus csak papíron működik, de sosem működne a valóságban az emberi kapzsiság miatt.
2022. jún. 3. 04:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 MDaniel98 ***** válasza:
Hát tulajdonképpen igen.
2022. jún. 3. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!