A globalizáció miért jelet táptalajt a szélsőliberális (BLM,LMBTQ,genderizmus,migráció) eszmékhez?

Nem a "szélsőliberalizmushoz" kapcsolódik, hanem ha általában jólét van, akkor a társadalmak általában engedékenyebbek, mert több minden belefér, ha meg rosszra fordulnak a dolgok, akkor konzervatívabbak lesznek.

A BLM meg kilóg ebből,mert az a feketék amerikai helyzetéhez kapcsolódik elsősorban, pl. hogy a rendőrök inkább lelőnek, megölnek, ha fekete vagy.

"hogy a rendőrök inkább lelőnek, megölnek, ha fekete vagy"

Mivel a feketék követik el a bűncselekmények felét annak ellenére, hogy csak a népesség 14%-át alkotják. Persze, hogy őket fogják gyakrabban lelőni.

"ha általában jólét van, akkor a társadalmak általában engedékenyebbek"

Ez viszont igaz. Minél nagyobb a jólét, annál nagyobb a fertő.

Nagyon egyszerű, nincsen olyan, hogy szélsőliberális eszme! olyan van, hogy működőképes társadalom, na most minél ember tud minél boldogabban élni -értsd fel meri vállani, hogy kicsoda micsoda, nem kell aggódnia a rasszizmus, xenofóbi akármilyen mindenfóbia miatt- akkor az nagyobb eséllyel fog kiteljesedni, les sikeres az életben. A szabadipaci kapitalizmus pedig erre épít, aki sikeres az életben, sikeres a munkában a kettő kéz a kézben jár. Márpedig ahhoz, hogy globálisan kereskedj például el kell fogadnod, hogy sok különböző rassz, vallás, ideológia és akár nemi irányultság is van.

Csak egy példa, tőről metszett homofób vagy szállítmányozási céggel.

Van egy nagy megrendelés egy közismerten meleg fickó vállalatától, ahol fontosak az LMBTQ emberek, na most te nem fogod elvállani a megrendelést, mert "fújszélsőlibcsieszméketterjeszt" emiatt a céged kevesebb profitot termel, a konkurens, aki meg szintén elfogadáspárti -vagy legalább nem belepofázáspárti- meg elviszi a bizniszt, a végén ő fog nagyobb céget építeni, ő realizál több hasznot, és lehet teljesen ki is nyom a piacról.

Ennyi, a globalizáció a szabad versenyes kapitalizmuson alapszik, ahhoz pedig az kell, hogy ne azt nézd a másik ember kivel mikor mit csinál, tehát ha sikeres akarsz lenni, akkor kénytelen vagy elfogadni másokat is.

Ergo amit te szélsőliberalizmusnak hívsz az az ami a jól működő kereskedelem, piaci verseny, gazdasági és emberi siker alapja. Gyakorlatilag a normalitás...

"Mivel a feketék követik el a bűncselekmények felét annak ellenére, hogy csak a népesség 14%-át alkotják. "

És miért követik el a bűncselekmények felét? Erről folyik a vita. A rasszisták azt mondják, hogy a vérükben van, míg mások szerint a társadalmilag hátrányos helyzetük az oka, a rendszerszintű rasszizmus.

"Márpedig ahhoz, hogy globálisan kereskedj például el kell fogadnod, hogy sok különböző rassz, vallás, ideológia és akár nemi irányultság is van."

Csak ez és a multikulti sosem működött a gyakorlatban, mert a rasszizmus és kirekesztés nem egyirányú utca. Nem csak az van, hogy a gonosz fehér ember kirekeszti az összes vallást, népet és rasszot és ők a főgonosz, hanem fordítva is. A feketék elsősorban feketékkel szeretnek élni és keveredni, az ázsiaiak szabályos negyedeket alkotnak, a zsidók híresen összetartók, köreikbe gójt nem engednek. A rasszizmus mindenhol jelen van és teljesen természetes. Amikor ezt megpróbálod összemosni, akkor lesz ku-klux, black panther, NOI, NOY és még tucatnyi mindenféle hátterű gyűlöletszervezet, akik soha nem fognak egymással megbékélni.

Az állam persze hozhat kényszerítő intézkedéseket a multikulti fenntartására, lehet erőltetni kvótákat, de az az általános vélekedést nem fogja megváltoztatni. A multikulti kudarc és csak erővel lehet fenntartani úgy-ahogy.

"A rasszisták azt mondják, hogy a vérükben van, míg mások szerint a társadalmilag hátrányos helyzetük az oka, a rendszerszintű rasszizmus."

160 éve szabadok a feketék, de még mindig arról megy a vita, hogy el vannak nyomva. Az ázsiaiak a népesség 6%-át teszik ki, a letartóztatásokat tekintve pedig 1,5%-ot tesznek ki az összes letartóztatott közül. Ők miért tudtak beilleszkedni és a társadalom hasznos tagjává válni? Miért nem róluk szól az összes BLM balhé?