A natonak nem kéne beállnia Oroszország mellé és megtámadnia Ukrajnát?
Oroszország jelenleg nagyon rossz helyzetben van. Esélyes, hogy még a jelenlegi területeiket sem tudják megtartani.
Ukrajna vezetése ugyan papíron liberális, de a gyakorlatban a katonák többsége szélsőjobboldali ideológiákat követ, ami az európai értékrendnek nem felel meg. Ennek jegyében az ukrán kormány elnyomja mind az orosz, mint a magyar kisebbséget, arról nem is beszélve, hogy Ukrajna nem létezik régóta, mégis magának követel olyan területeket, amik történelmileg és a lakosság szempontjából is Oroszországhoz tartoztak az utolsó 500 évben.
Ráadásul Magyarország Nato tagállam, ahogy Szlovákia is. Kárpátalja történelmileg Magyarország része, viszont a lakosság legszívesebben Szlovákiához tartozna, tehát a térségre két Nato tagállam is jogos igényt tart.
Ezenkívül a Nato tagországok jelenleg az orosz energiahordozóktól függenek, leszámítva az Amerikai egyesült államokat és a UK -t. Utóbbi nemrég jelentette ki a brexittel, hogy valójában nem is akar a közösség tagja lenni.
Nem lenne ideje a Natonak beavatkozni a konfliktusba Oroszország oldalán?
válasza:20: Akkoriban azért ez nem így ment. Oroszország képviselte akkoriban a nyugati baloldalt is, mivel ott hatalomra tudtak kerülni, még nyugaton akkor még nem.
Ez különösen így volt Franciaországban és Spanyolországban (meg persze Latin Amerikában is).
"Az EU katonailag egy lepkefing. Az angolokon és a franciákon kívül díszszemle nagyságú haderő a világpolitika színterén.":
Egy jól megtámogatott PMC kell. Korábban is az ilyen cégek tartották a frontot Irakban.
válasza:"42 -ben még ti voltatok az legnagyobb oroszpártiak. "
1942-ben még anyám sem létezett, nem hogy én, te röfögő, ruszkiszopó majom. Mondd, faxomjakab, neked tényleg ennyire tetszenek a tömeggyilkosok?
"1942-ben még anyám sem létezett, nem hogy én, te röfögő, ruszkiszopó majom. Mondd, faxomjakab, neked tényleg ennyire tetszenek a tömeggyilkosok?":
A baloldali összefogásnál mind a mai napig megvan a jogi kontinuitás azokkal, akik az a tüntetést szervezték és később hatalomra került. Ezt még Gulyás Márton is beismeri, aki a tüntetésről pozitív színben beszélt.
Közbe a Marxistákkal való kontinuitás nyugaton is megvan a baloldal esetében, tehát amíg nem hoztok egy tiszta lappal induló pártot (amivel egyébként most MZP próbálkozik kevés sikerrel), ezt nem mossátok le magatokról.
válasza:"Oroszország képviselte akkoriban a nyugati baloldalt is, mivel ott hatalomra tudtak kerülni, még nyugaton akkor még nem."
Az a baj, hogy ez sem felel meg a valóságnak. Sok helyen volt a baloldal hatalmon vagy vettek részt koalíciós partnerként 1942 előtt, mint például Franciaország, Németország, Nagy-Britannia, Belgium.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!