A bankok azért támadták meg a kriptovalutákat, mert féltik a saját hatalmukat a világgazdaság fölött?

Kérdező, ha nagyon távolról nézzük, akkor a kriptovaluták és a többi pénz között valójában csak annyi a különbség, hogy a pénzek nyomtatása az egy-egy ország joga, a pénzek kezelése a bankok privilégiuma, míg a kriptovalutáké nem.

Mivel az aranyfedezet megszűnt és a forgalomban levő pénz döntő többsége digitálisan létezik és nem bankjegyek cserélnek gazdát, így (nagyon távolról) a kettő között más eltérés nincsen.

Természetes, hogy akiknek most joga pénzt kibocsátani, az ragaszkodik ehhez a jogához és aki ezt a pénzt kezelheti, az sem akarja ezt kiengedni a kezéből. A jövő majd egy köztes megoldást fog kialakítani, mint az Uber esetében is történt. Ott is az volt, hogy a taxisok tiltakoztak az Uber ellen és igazuk is volt, mert azért tudtak olcsóbban dolgozni, mivel nem kellett teljesíteniük azokat a szabályokat amik éppen az utasokat védték. Amint nekik is teljesíteni kellett, máris kivonultak. Ellenben az ötlet, hogy a neten lehessen taxit rendelni és hasonlók, az megmaradt és ma már a cégek szolgáltatásába beépült.

A kriptovalutákat is már elkezdték egy kicsit igazítani a való világhoz. Lesz amit megtartanak a mostani eltéréseiből és lesz amit meg nem. A digitális pénz a jövő, ellenben az aranytartalék a biztonság. Majd a kettőből lehet, hogy egy tök új rendszer fog kialakulni és a bankok elveszítik a kizárólagosságukat, az országok az egyedüli kibocsátási jogukat (ami a kriptovaluták legalizációjával valójában már meg is szűnt), de a kriptovaluták is kicsivel ellenőrizhetőbbek lesznek. Vagy nem.

#3

Feltaláltad a csövön a lyukat. A bankok állami felügyelet alatt működnek.