Mit rontott/ronthatott el Joe Biden elnök hogy még mindig háború van Ukrajnában?

#11

"Joe Bidenhez képest 100x jobb formában van."

Sajnos nincs, és ezt pont jól mutatja, hogy mennyivel kevesebbet szerepel ténylegesen nyilvánosan.

Illetve jól mutatják a döntéseik is. Biden pl. még nem támadta meg egyik országot se.

"Gyakorlatilag 4 hónapon keresztül arról szólt a propaganda hogy támadnak az oroszok"

Mármint milyen propaganda? Oroszország még a háború kitörése után is kerülték a kifejezést és nem egy történetet tudunk, hogy az átlag katonáknak azt mondták, hogy hadgyakorlatra mennek, amikor bevonultak Ukrajnába.

Propaganda nem volt, ezért nem is tudta senki. Ami volt az hadgyakorlat sok helyen Ukrajna körül, de hadgyakorlat amúgy is volt már máskor, így ebből következtetni nem lehetett.

"a szakértők meg csak pénzt keresnek és fingjuk sincs semmiről amit a CIA megállapított."

Azért mert a szakértők is logika, racionalitás alapján tudnak következtetni. Nincs a bolygón senki, aki egy irracionális lépést meg tudna jósolni, pont azért, mivel irracionális.

Egyébként meg az amerikai hírszerzésre sem kellene elélvezni, mivel ha ismernéd, hogy mondjuk az elmúlt 20 évben miket mondtak, akkor tudhatnád, hogy ők is nagyon szar jósok, rosszabbak, mint az ismertebb szakértők, mivel egy csomó mindent mondták már, ami nem jött be.

#14

Jó, akkor ha annyira egyértelmű volt, akkor most idézz 10 különböző forrást, hogy ez igaz.

Még akkor se tudnád ezt megtenni, ha kizárólag titkos szolgálatokra támaszkodnál, mert ott is tudunk több esetben olyanról, hogy nem tudtak a támadásról.

Majdhogynem egyetlen szereplő jósolta meg a támadást, Amerika, miközben minden szakértő azt mondta, hogy ilyen nem lesz. Ez tény.

Ha szerinted nem igaz, akkor jöhet az a 10 KÜLÖNBÖZŐ forrás.

#16 Mindkettőtöknek igaza van.

Tényleg az ment állandóan, hogy az oroszok mostmindjártazonnal megtámadják Ukrajnát és jókat röhögtünk azon, hogy még a napot is bejelentették az amerikaiak, aztán természetesen aznap nem történt semmi.

Ugyanakkor az is teljesen igaz, hogy rengeteg szakértő meg véleményformáló ugyanilyen hangosan állította, hogy az oroszoknak esze ágában sincsen támadni és háborút kezdeni.

Azt lehetett tudni, hogy az oroszok komolyan gondolják a fenyegetéseiket és képesek támadást indítani, hiszen a Krím elcsatolása ezt egyértelművé tette. Azt viszont tényleg senki nem hitte el az amcsikon kívül, hogy pont most februárban vagy ezen év elején fog ez megtörténni és hogy ilyen totális háború lesz nem csak egy újabb térség kiszakítása Ukrajnából. Bár én tök laikusként, de totál biztos voltam benne, hogy éppen úgy csak kamuznak az amerikaiak, ahogy tették előtte száz más dologban is és csak indokot akarnak gyártani a saját érdekeik miatt valamiféle ukrán/amerikai lépéshez az oroszok elleni hergeléssel, ahogy történt Irakkal vagy más országokkal, szervezetekkel szemben is. Most speciel nekik volt igazuk és még ők is alábecsülték az oroszok terveit.

#17

"Tényleg az ment állandóan"

Nem, nem ment állandóan, volt 1-2 forrás, amit megírtak és utána minden egyes cikk, ahol ez megint elhangzott arról szólt, hogy X szakértő szerint miért nem igaz.

"rengeteg szakértő meg véleményformáló ugyanilyen hangosan állította"

Ha "állandóan" az ment, hogy az oroszok támadnak, akkor nem mehetett egyszerre az is "ugyanolyan hangosan" (vagyis állandóan), hogy nem támadnak.

Döntsd el melyik, mert egyszerre nem lehet állandóan éjszaka és nappal se.

"Azt lehetett tudni, hogy az oroszok komolyan gondolják a fenyegetéseiket"

Ezt pont nem lehetett tudni, mivel ugyanígy fenyegettek az elmúlt 30 évban és akkor se igazán volt sok minden.

1-2x megtámadtak valakit, de többnyire nem történt semmi.

#19

Sokat elmond az értelmi képességeidről, hogy ezt vontad le következtetésképp.

A #17-es mindkettőnknek adott igazat úgy, hogy az állításaink egymást kizáró állítások.