Miért terjedt el az a tévhit mely szerint a skandináv országok szocialisták?
1#
Inkább korporativizmus vagy (átlagnál jobban) szabályzott kapitalizmus. Mitől lenne szocialista?
4-esnek nagyjából igaza van.
A skandináv országok és Finnország voltaképp megvalósították a szociáldemokrata modellt. Ez azt jelenti, hogy piacgazdaság van, a magántulajdon tiszteletben van tartva, DE az állam aktívan részt vesz a gazdaságban. Ez elsősorban abban nyilvánul meg, hogy kimondottan nagymértékű újraelosztást csinál. Nagyon magasak az adók, és jellemzően többkulcsos az adórendszer, tehát a magasabb jövedelem után nagyobb arányú is az adózás. Cserébe az állami szolgáltatások magasz szintűek és széleskörűek. Az állam ha úgy tetszik nagyon "szociális". ...Nem hagyja hogy megpusztulj csak azért mert nincs pénzed.
Fontos tisztázni, hogy ez definíció szerint kapitalizmus! Én például szociáldemokratának tartom magam és ilyen nagyon balos közegben engem le is szoktak kapitalistázni. XD Én egy megregulázott/megszelidített kapitalizmusnak hívnám.
Kétféle ember mondhatja hogy ez szocializmus: Az egyik akinek tetszik, de nem igazán ért hozzá, ezért rávágja, hogy "hát ez szocializmus".
A másik akinek nem tetszik, mert szerinte ez igazságtalan, meg fenntarthatatlan meg ilyenek. Tehát az olyanok akik nagyon piac pártiak/neoliberálisok, esetleg libertáriusok, stb. Főleg az amerikai jobboldaliak szokták ezt szocializmusnak hívni tévesen.
Hozzá kell tenni, hogy az eszme amiből ez a modell erdeztethető, az valóban a szocialista eszme ...ezt így lehet mondani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!