Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Svájc az mitől, minek...

A Svájc az mitől, minek hatására lett ilyen gazdag ország?

Figyelt kérdés
Évszázadokig Európa egyik legszegényebb országa volt

2022. ápr. 26. 01:04
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

#8

A körülményeink hasonlóak, a tapasztalataink kevésbé.

2022. máj. 2. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

"Mutass egy homogén országot amelyik sikeresebb egy sokszínűnél! (természetesen azok közül amelyek inkluzívak, tehát a sokszínűséget nem rekeszti ki egy homogén többség)"


"A munkaerő hatékonyságára részben bizonyíték maga a tény hogy többet fizetnek egy nyugatinak mint egy keletinek. Ha nem érné meg, akkor minden munkát kivinnének keletre"


Hamis okozat: Feltételezted, hogy két látszólag együtt járó vagy együtt változó dolog közül az egyik okozza, váltja ki a másikat, vagy legalábbis az egyik hatással van a másikra, miközben nem ismerted vagy bizonyítottad, hogy ezt miként teszik.


"de legalább, senki sem érzi igazságtalannak, egyik fél sem érzi hogy kitoltak vele. Ez a lényeg."


Érvelési hibákat nem korrigáltad ezen témában, pl. csúszós lejtő (háború lesz mindenből LMAO) vagy középutas érvelés (kényszeresen kompromisszum kell).


Így vizsgálva (és talán pár korábbi érvem figyelembe véve) érződhet, hogy nem feltétlen baj ha valaki veszít. Van hogy a többség érdekében veszíteni tudni kell és az élet nem fair.


Persze ha a kompromisszumot elfogadjuk az sokszor jó dolog, de görcsösen ragaszkodni hozzá hibás (többször is kifejtve immár).



A cikk érdekes, de úgy látszik volt egy kis mazsolázás is belőle:


"We also found that diverse groups are more likely to encounter operational friction when executing business decisions. In short, less diverse teams make worse decisions, and then diverse teams struggle to put their decisions into action. "


Persze ebből sem vonnék le nagyon messzemenő következtetéseket mert könnyen a hamis okozat hibájába lehet esni.

2022. máj. 2. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

Ellenpélda nélkül miért ne feltételezhetnénk kauzalitást szimpla korreláció helyett? Ez nem egy labor amiben tesztelgetheted a hipotéziseidet, hanem egy társadalom amiben vagy találsz (megfelelő) ellenpéldát ami megdönti a hipotézist, vagy elfogadod a korrelációt kauzalitásként amíg nem jön egyszer egy hipotézist megdöntő eset.


Amúgy nyugi, nem disszertációra készülök ezzel, csak a szűkös magán tapasztalataim alapján elfogult saját véleményemet mondtam el egy nem éppen szakmainak nevezhető fórumon.

2022. máj. 3. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim válasza:

ez a doku (nemetul van) ad talan valamelyest valaszt:


https://www.youtube.com/watch?v=zMwuMlIP1sQ

2022. jún. 15. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!