A balosok, ill. a többség miért ért egyet Ukrajna rettenetes bűneivel?
Ukrajna latorállam volt a háború előtt is. Háborút folytatott az orosz kisebbséggel, több mint 10 ezren meg is haltak. Módszeresen elnyomta a kisebbségeket, akiknek a területét szerencsésen ajándékba kapta a nagyhatalmaktól. Amerika proxyháborúját vívják szakértők szerint is. Zelenszkij és ukrán nácijai nem normálisak. Emberiesség elleni és háborús bűnök sorát követték el. Bucsa és társai csak ezek UTÁN történt, persze ezek is elítélendőek. Államilag támogatott neonáci fegyveres szervezetek grasszálnak az országban.
Csak néhány hír a háború óta: Ukrajna megtiltja az állami tisztségviselést a kettős állampolgár magyaroktól. Pár hete fegyveres nácik próbálták elfoglalni a kárpátaljai parlamentet vagy városházát, mert nem volt nekik elég fasiszta az ukrán kormány. Bejelentették, hogy évtizedes, izraeli jellegű konfliktusra készülnek, ahol állandóan fegyveresek terrorizálják majd a magyar és más kisebbségeket, és harcolnak ellenük...
Ott van a még csak nem is ukrán Zelenszkij botrányos, fasiszta, háborús bűnös viselkedése, szemtelensége, az ukrán civilek elleni háborús bűnök, a béketárgyalások megpuccsolása, stb.
Ezekkel tényleg egyetértenek az emberek? Ezek nagy része megelőzte a háborút, azaz az oroszok lépése csak reakciónak minősül.
Hasonló az eset a 2. vh-hoz. Ott pl. Hitlernek kellett fellépnie, hogy a franciák 15 év megszállás után eltakarodjanak Németországból, németek 10 milliói rekedtek a határokon kívül, elnyomták őket, stb. A nagyhatalmak provokálták a németeket, hadat üzentek neki, megtámadták, és mégis a többség valamiért a németeket tartja hibásnak.
válasza:Ezek szerint te egyet értesz Putyin és Hitler bűneivel?
Amúgy szerintem bőven van baj az ukránok füle mögött, ez amolyan nagyhatalmi játszma. De azt nagyon nem tartom okénak, hogy az ártatlan civilek otthonait porig rombolják, legyenek azok akármilyen nemzetiségűek is...
válasza:Nem értünk egyet Ukrajna bűneivel és elíteljük a kisebbségekkel szembeni politikájukat is. De az erre adott orosz válasz viszont elfogadhatatlan, semmi nem indokolhatja, hogy megtámadjanak egy országot, városokat romboljanak le, civilek ezreit mészárolják le. Ha Oroszországnak fontos volt az orosz kisebbség védelme, akkor nem bombázott volna oroszlakta településeket. Nem gondolom, hogy elsősorban kisebbségvédelemből támadott volna, sokkal inkább hatalmi célokból.
Ezt a nácizást meg hagyjuk már, amíg az orosz propaganda ki nem találta ezt a narratívát, addig senki nem hívta őket így. Ezek nem a te gondolataid, hanem amit a fejedbe ültettek.
válasza: válasza:
válasza:Azért, mert hazudsz, nem volt semmiféle népirtás.
Harcolnak a szakadárok ellen, nyilván, és vannak ebben a harcban polgári áldozatok is, nyilván.
De ezt az ukránokra fogni elég pofátlan dolog, azzal kezdődött az egész, hogy az ukránok visszaütöttek, ugye :DDD
A valóság meg az, hogy a Krím elfoglalása meg a szakadárok balhézása előtt nem igazán voltak komoly problémák az orosz kisebbséggel.
Persze nem szerették őket az ukránok, ahogy a magyarokat se, nyilván előfordultak kisebb balhék, verekedések, stb., volt némi diszkrimináció, de ennyi.
Persze ez sem szép dolog, és ennek sem kéne lennie, de ezt népirtásnak csak az nevezi, akinek nincs két működő agysejtje sem, és csontig beszopja a ruszki propagandát.
Ez kb. a vadhajtások kommentszekció színvonala.
Gyanítom, hogy te is onnan jöttél.
válasza:"Hasonló az eset a 2. vh-hoz. Ott pl. Hitlernek kellett fellépnie, hogy a franciák 15 év megszállás után eltakarodjanak Németországból..."
Tehát szerinted Putyin=Hitler. Látod, ebben teljesen egyetértek veled.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!