Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A "liberális nyugat" miért...

A "liberális nyugat" miért hallgatja el az ukrán rituális "náci?" emberkínzásokat? Így akarják felvenni őket az EU-ba?

Figyelt kérdés

Ukrajnában a háború romjai közt állítólag tolvaj embereket - akik csak a romok közt vesznek élelmet - rituálisan kínozzák miközben videozzák őket. Levetkőztetik odakötözik egy oszlophoz és verik őket. Majd a hidegben otthagyják és halálra fagynak ezek az emberek. A liberális nyugat ezeket a videokat leszedi mindenhonnan, cenzútázzák FB-ről és mindenhol elhallgatják. Szeretnék ha nem is tudnának erről az emberek....


...miközben minket folyamatosan szivat brüsszel. Ukrajnát felvennék. Nem irónikus ez? [link]



2022. ápr. 19. 14:09
1 2 3 4
 21/36 anonim ***** válasza:
26%

#20


És újra visszajutunk oda, hogy az oroszok az agresszorok és semmi keresnivalójuk Ukrajnában, vagyis haza kellene takarodniuk.

2022. ápr. 19. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/36 anonim ***** válasza:
82%
20! Tudsz egy városban egy olyan pontot mondani, ahol nincsenek civilek? Már csak azért mert tudod, azért város a város, mert ott polgári lakosok vannak az idő 99.999%
2022. ápr. 19. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/36 anonim ***** válasza:
58%

"Civilizált országokban nem szokás polgárokat élő pajzsnak használni és mögülük lövöldözni"


Folyamatosan kitérsz, de játszuk ezt tovább: civilizált országokban nem szokás a szomszéd országot megtámadni.

2022. ápr. 20. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/36 Dzsonszi ***** válasza:
49%

#23 Mindenki elismeri, hogy Oroszország az agresszor, most örülsz? Ez nem is vita tárgya. De az, hogy ha egy értelmes vezetője lett volna Ukrajnának, aki tudja, hogy Oroszország rögtön megtámadja, ahogy elkezd ugrálni, hogy ő NATO tag legyen, 8 évig szopatja az oroszajkúakat, akkor Putyinnak nem lett volna indoka megtámadni és Luhanszk meg Donyeck, de még talán visszamenőleg Krím is Ukrajnához tartozna. Majd a háború alatt felfegyverez civileket/bűnözőket, kamuzott összevissza százszor már, civilek közé teszi a lőállásokat, utána meg sír a médiában, hogy a civilek közé lőnek az oroszok.

Attól mert elítéli valaki Zelenszkijt, attól nem lesz Putyinbáb, meg orosznyalonc, meg amiket mondtok egyfolytában.

2022. ápr. 20. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/36 anonim ***** válasza:
56%

#24


Szerintem meg a tojás volt előbb nem a tyúk.

2022. ápr. 20. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/36 anonim ***** válasza:
76%

24! Az megvan hogy az egész éppen abból indult, hogy Oroszország nem engedte Ukrajnának, hogy a saját útját járja? Ha 2014ben a ruszkik azt mondják, hogy oké ha be akartok lépni az EUba hát rajta! Akkor egyáltalán nem lenne semmilyen háború!

Fun fact: föl se vették volna Ukrajnát vagy két évtizedig! De NEEEM! Putyinnak a kivárás túl megalázó lett volna, keményem "férfiasan" akarta megoldani! Ez lett belöle!

2022. ápr. 20. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/36 Dzsonszi ***** válasza:
53%
#26 Nem ezzel kezdtem, hogy Ukrajna megtámadása nem helyes? De ha tudom, hogy a szomszédom azonnal megtámad, mihelyst elkezdek NATO tagságért könyörögni, akkor nem kezdenék el pattogni vele mert ez lesz a következménye, arról már ne is beszéljünk, hogy milyen szarul kezeli a háborút Ukrajna, meg az azt megelőző 8 évet. Nem Oroszországot védem, de itt érdekszférák vannak. Szerinted az USA mit csinálna, ha végrehajtottak volna Mexikóban egy puccsot az oroszok, pénzelték volna az amerikai ellenes politikust akit odatettek, tömik fegyverrel, nyelvtörvényeket hoznak az angol nyelv ellen, Mexikóban létrehoznának egy olyan alaptörvényt, hogy Amerikából egy részt vissza kell szerezni, ami tuti konfliktushoz vezetne, ezután a CSTO-ba akarnak csatlakozni, ami a konfliktus kitörésekor (az USA és Mexikó közt), azt jelentené, hogy rögtön megtámadja az egész CSTO az USA-t? Ne lássátok már ennyire fekete-fehéren az egészet.
2022. ápr. 20. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/36 anonim ***** válasza:
77%

"Mindenki elismeri, hogy Oroszország az agresszor, most örülsz?"


Inkább megkönnyebbültem. Meggyőződésem, hogy sok embernél - akik közé ezek szerint nem tartozol - ez valóban vita tárgya. Én nem gondolom úgy, hogy itt Ukrajna, vagy az USA ártatlan lenne, csak azt, hogy megtámadni Ukrajnát szerintem elképesztően hülye és veszedelmes lépés volt, amit józan mérlegelés mellett nem lett volna szabad meglépni.


"Szerinted az USA mit csinálna, ha végrehajtottak volna Mexikóban egy puccsot az oroszok, pénzelték volna az amerikai ellenes politikust akit odatettek, tömik fegyverrel (...)"


Nyilván nem tűrné - egyébként az Oroszok pontosan ezen dolgoznak. Rövidre fogva a lényeg: természetesen nem nézné jó szemmel az USA, ha oroszbarát kormánya lenne Mexikónak, és egész biztosan beavatkozna. Volt is erre példa a történelemben, mert Kubában pont ez történt.


Szerintem ennek az összehasonításnak több tanulsága is akad. Egyfelől, ahogy te is mondtad, itt érdekek húzódnak. Ha Oroszország megteheti, hogy sarokba szorítsa az USA-t, ő is meg fogja tenni. Lehet előadni a mártírt, ahogy a gonosz nagyhatalom nem hagyja létezni Oroszországot, de ebben annyival bűnösebb az USA, hogy ő az erősebb. Nem is feltétlen ártatlanabb, mint az oroszok, de nem is rosszabb.


Másrészt az USA magának köszönhette a kubai válságot, mert hosszú időn keresztül pénzelt gátlástalan kormányokat, akik sanyargatták a kubai népet, amivel gyakorlatilag megágyazott Castronak és a forradalmának. Amikor arról beszélünk, hogy nyugat felé orientálódik Ukrajna, érdemes elgondolkodni, miért teszi, és miért most teszi.


Harmadrészt az USA erővel meg akarta buktatni Castrot, és ezzel morális alapot adott neki arra, hogy katonai segítséget kérjen a szovjetektől, és egyszer csak az USA ott állt, hogy szovjet rakéták hatáskörébe került a keleti part. Az oroszok pont ugyanezt teszik Ukrajnában, és pont ugyanaz történik. Ukrajna NATO csatlakozása nem realitás, mert meglévő konfliktussal nem is csatlakozhattak volna, ráadásul több ország is megvétózta volna a csatlakozást. Most Oroszország előállt egy olyan helyzettel, hogy nemhogy realitás lett Ukrajna EU és NATO tagsága, de Finnország és Svédország is csatlakozni kezd.


Negyedrészt az USA azért mégsem szállta meg, bombázta le Kubát, vagy/és annektálta bizonyos részeit. Castro haláláig hatalmon maradt.


Szóval én nem az a típus vagyok, aki szerint az USA a jófiú, Oroszország meg a köcsög. Ők két erős hatalom, akik a saját érdekeiket és biztonságukat féltik. A jelenlegi helyzet oka, hogy Oroszország nincs megelégedve a saját helyzetével, és a versengést választotta, amit nyilván az USA nem akar hagyni neki, mert Európa destabilizálódása komoly veszély neki is. Ugyanakkor a választás ott állt Putyin előtt is, hogy eldöntse mi a fontosabb a számára, a nagybirodalmi gondolkodás, vagy az orosz gazdaság békés építése.

2022. ápr. 20. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/36 NTBS ***** válasza:
58%
Nem kompatibilis a szegény ukránok képpel.
2023. jan. 22. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/36 anonim ***** válasza:
35%
Igazi eu-érett csürhe.
2023. febr. 19. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!