A finneket eddig sosem érte orosz fenyegetés, most miért akarnak okot adni rá a NATO csatlakozással?

"Amúgy meg Orbán egy tollvonással elintézi a Natoból kilépést, bármi olyat tesznek ami Magyarország értékrendjébe nem fér bele"

Először is kéne h legyen az országnak értékrendje...

"Miért akarnak csatlakozni a NATO-hoz a finnek amikor az oroszok sosem akartak tőlük semmit?!"

- Kis wikipedia szösszenetek a teljesség igénye nélkül:

"Russian chronicles indicate there were several conflicts between Novgorod and the Finnic tribes from the 11th or 12th century to the early 13th century."

"However, during the Lesser Wrath (1741–1742), Finland was again occupied by the Russians after the government, during a period of Hat party dominance, had made a botched attempt to reconquer the lost provinces. Instead the result of the Treaty of Åbo was that the Russian border was moved further to the west. During this time, Russian propaganda hinted at the possibility of creating a separate Finnish kingdom."

XVIII. századból "The two Russian occupations had been harsh and were not easily forgotten."

"In 1812, after the Russian conquest of Finland, "Old Finland" was rejoined to the rest of the country but the landownership question remained a serious problem until the 1870s."

A XX. századot és a téli háborút most hagyjuk is, Finnország történelme hagyományosan olyan, hogy az oroszok akarnak tőlük valamit.

"A finneket eddig sosem érte orosz fenyegetés"

Ezt most komolyan mondod, vagy hülyéskedsz? Finnország számára mindig is fenyegetést jelentett, ezt a történelem számtalanszor bebizonyította. Eddig ezzel nem provokálták Oroszországot épp azért, hogy ne szítsák az feszültséget. Ezt most Finnország átértékelte, látva, hogy fölösleges, mert Oroszország ha akar, úgyis talál valamilyen indokot, amiért megtámadhat bárkit. Jobb készülni alapon csatlakozik. A helyükben én is ezt tenném.

[ma 13:45]: Finn szempontból a dolog kb. úgy néz ki, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát olyan dolgokra hivatkozva, amik esetükben is többé-kevésbé fennállnak, fennállhatnak.

1. Az oroszok szerint az ukrán vezetés neonáci, és sanyargatja-irtja az ott élő orosz kisebbséget. Finnországban is van 1% feletti arányú orosz kisebbség. Teljes joggal gondolhatják a finnek, hogy az oroszok bármikor a torkuknak ugorhatnak a finnországi orosz kisebbség védelmére hivatkozva.

2. Az oroszok szerint fenyegetést jelent rájuk Ukrajna nyugati integrációja, előrevetített EU- és főleg NATO-csatlakozása. A finnek erről is gondolhatják, hogy ők már sokkal jobban integrálódottak a nyugati világba, mint az ukránok, és hogy az oroszok bármikor tekinthetik ezt is hivatkozási alapnak egy háborúra. Azt is joggal gondolják a finnek, hogy Oroszország egy NATO-tag Ukrajnát nem mert volna megtámadni, és hogy akkor számukra az a legjobb védekezés, ha mielőbb belépnek.

3. Az is gyakori érvelés, és még a magyar politikai kommenttársadalom Russa Today-ből informálódó része is elég gyakran hivatkozik rá, hogy "Ukrajna sohasenemis létezett, mindigisörökkécsak Oroszország része volt, esetleg hosszabb-rövidebb lengyel, török, tatár megszakításokkal". Finnország joggal gondolhatja, hogy egyszer majd az is felmerül, hogy "Finnország sohasenemis létezett, mindigisörökkécsak Oroszország része volt, esetleg hosszabb-rövidebb svéd megszakításokkal vagy svéd-orosz háborúkkal".

A finnekre többé-kevésbé áll minden érvelés, amivel Putyin és propagandája ezt az ukrajnai háborút alá akarja támasztani. Akkor meg már két eset lehetséges: vagy Oroszország nem fog keménykedni Finnországgal (akkor meg mit zavarja, hogy amaz NATO-tag-e?), vagy elkezd vele keménykedni (akkor meg már jobb a medvét egy erős katonai szövetséggel a hátuk mögött várni).

Orosz szempontból ez marha egyszerű: nem kell izmozni Finnországgal, és akkor rettegni se kell Finnország NATO-tagsága miatt. A NATO védelmi szövetség, még amikor az USA Irakba ment támadólag, akkor is opcionális volt a részvétel benne (pár okosabb állam ki is maradt az akcióból). A három balti állam majdnem 20 éve NATO-tag. Soha nem érte atrocitás Oroszországot se a részükről, se a területükről (pedig a kalinyingrádi enklávé miatt Oroszország szempontjából földrajzilag nagyon érzékeny helyen vannak).

"Mindenáron totális háborút akarnak kiprovokálni?"

- Komolyan mondom, ez a provokálni, provokáció, egyéb toldalékolt alakok a putyini háborús propaganda kedvenc szavává váltak. Ül Vologya a bunkerben, és bárki, bármikor neki nem tetszőt csinál, mond, gondol, stb., akkor az Vologyát provokálja, és legyünk hálásak neki, hogy nem nyomja meg a piros gombot. A nyugat elítéli a háborút, ezzel provokálja Vologyát, mekkora ember ez a Vologya, hogy nincs atom. Megveszem az utolsó kis piros biciklit Vologya unokája elől, provokálom Vologyát, mekkora ember ez a Vologya, hogy nincs atom. A rohadék ukránok azzal provokálják Vologyát, hogy védeni merik a városaikat, még jó, hogy Vologya emberségből nem atomozza el őket.

8-as: "bármi olyat tesznek ami Magyarország értékrendjébe nem fér bele"

Inkább azt mondanám, hogy "bármi olyat tesznek, ami orbán és bandájának érdekkörébe nem fér bele"