Milyen háborús bűnöknél jön el az a pont amikor erkölcsi kötelességnek fogjuk fel hogy állást foglaljunk, cselekedjünk egy konfliktus kapcsán?
Természetesen itt most az orosz invázióra gondolok, és kifejezetten a civilekkel szemben elkövetett dolgokra. (természetesen itt lehetne a dolog másik oldalát is néznin, arra is vonatkozik ugyanez a skála)
Keresztényként, liberálisként, humanitárius beállítottság vagy felvilágosult emberként, hol húzzuk meg azt a pontot, ahol más, bűntelen személyek tömeges sérülése már nem tudható le annyival hogy nem nézünk oda? Mikor vállalunk kellemetlenséget és veszélyt az elveinkért?
Most is cselekszünk, már akkor eljött, amikor az orosz katonák átlépték a határt.
Az nem mindegy, hogy mit teszünk, mi az amit szükségesnek avgy helyesnek tartunk tenni.
A kollektív öngyilkosságnak semmi értelme.
Azzal nem segítesz az ukránokon, hogy a NATO tagállamait beleviszed a háborúba az oroszokkal és egy világháborúban nem csak Ukrajna hanem mindenki más is elpusztul.
Amúgy az ukránok mit is tettek az elmúlt években értünk? Az ottani magyarokért?
Miért is kellene nekünk erkölcsi kötelességünknek érezni, hogy részt vegyünk egy háborúban mellettük, a saját gyerekeinket küldjük oda megsérülni, meghalni, mikor alig pár hónappal ezelőtt katonai támadással fenyegették meg Magyarországot az ukránok?
Kérdező, mi az a pont amikor te erkölcsi kötelességednek éreznéd, hogy fellépj mondjuk az ukrajnai orosz kisebbség érdekében? Mert az, hogy elvették az anyanyelvük használatának jogát, ellehetetlenítették az anyanyelvi sajtójuk működését, hogy több ezer oroszt öltek meg csak mert oroszok, hogy évek óta bombázták a városaikat, hogy folyamatosan erőszakos támadásokat kellett elszenvedniük az ukrán szélsőségesektől kormányzati jóváhagyással az eddig nem volt elég.
1: igen, tény hogy az oroszokkal se sok jó törtnt, de ez nem validálja a tömeges gyilkosságot. Egyébként is nem hiszem hogy az hogy Ukránul kell olvasnod az újságot egy lapon említhető azzal ami most történik. Az hogy "de más se olyan jó" nem jogosít fel arra hogy 100x-osan elkövesd ugyanazt. Így jutottunk el a délvidéki mészárlásokhoz is, aztán az se lett jó senkinek...
Egyébként is ha az orosz népesség érdekelné Putyint, akkor nem Kijev környékén lett volna a sereg, hanem donbasszban, ahol gyakorlatilag másfél hónap alatt semmit se haladtak, mert nem érdekelte őket.
Egyébként a donbasszi halálokat és a fegyver szünet megsértését nem csak az ukránoknak lehet felróni (lásd a Minsk1 a szeparatisták donyecki repülőtérre, orosz fegyverekkel mért támadásán omlott össze), illetve a sok áldozathoz vezető fegyveres konfliktus oka az oroszok tomeges illegális fegyvercsempészete. A civil áldozatok pedig mindkét népcsoportból majdnem ugyanolyan arányban kerültek ki) A fegyveres szervek veszteségei pedig nem ezalá a téma alá tartozik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!