Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Orosz-ukrán háború kifejtve,...

Orosz-ukrán háború kifejtve, mit gondolsz?

Figyelt kérdés

Az Oroszok "elindítottak" egy háborút, tehát megkell állítanunk Oroszországot mindenféle szankciókkal, persze el is kell nyomni a nagy hatalommal rendelkező gazdag oroszokat mindenhol, hát nem?

Nem mondhatjuk azt, hogy a mainstream média háborút akar profitálás miatt, mert egyből meggyanúsítanak, hogy összeesküvés-elméletgyártó vagy, de egy próbát megér.


Amerika legnagyobb protekciójával rendelkező médiák adják a nyomást, ami vezet a háborúkhoz, jelenleg az orosz-ukrán háborúhoz. Nem tudom elhinni azt, hogy a média annyiból áll, hogy "sziasztok mi vagyunk a média, most elmondunk néhány újdonságot, amik éppen történnek a világban", biztos így van, és nincs semmi elfogultság a háttérben, igaz? Nem az.


Körülbelül az újságcikkek 90%-a (The New York Times, The Washington Post, The Wall Steet Journal) elég erősen a háború irányát preferálják ebben a konfliktusban, amit szakértők írtak, kik a nemzetbiztonság csapatába tartoznak. Ezek az emberek és a hadiipari komplexum egymás érdekeit szolgálják. Persze mindez abban az időben zajlik, amikor azt nyomják, hogy minden, ami nem a mainstrem média, az hazugság, és nem hihetünk senkinek, csak nekik. Persze az orosz cégek, kilettek semmisítve, mert ugye elfogultak, de az Amerikaiak esetében nincs semmi elfogultsák, nem?

Arról szól a hatalom, hogy és a mainstream, hogy olyan végkifejlett jöjjön létre, ami nekik preferált, ne legyünk naívak, ez az egész nem a hétköznapi emberekről szól.


Az amerikaiak persze kifejezték a támogatásukat, hogy küldenek katonákat, és fegyvereket a régióba. Oroszország bevan állítva az agresszív oldalnak, a média pedig glorifikálja a NATO szerepét, hogy nagyobb feszültséget generáljon, persze nem igazán említik meg Ukrajna neonáci ideológiáját.


Volt egy tanulmányozás, amiben a legbefolyásolóbb médiákat tanulmányozták(The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal). Ez a 3 együtt gyakran létrehozza a hangnemet, és kedvükre formálják az egész médiaszervezet.


Az "Ukraine" keresési kifejezést a "Factive global news database"-ben, átvizsgálták, ami 91 cikket tartalmazott;

The New York Times - 15

The Washington Post - 49

The Wall Street Journal - 27

Összességében a hangnem kifejezetten a háború felé húzott, kb a rovatok 90%-a nagyjából a "vegyük fel a harcot" üzenetet hangsúlyozta.


A 91-ből 87 Oroszországot állította be az agresszornak, és nem a NATO-t, és hatalmas támogatást kap a Biden által beállított "lethal aid"("halálos segítség", milyen szépen megvan fogalmazva, igaz? Ez magyarra lefordítva fegyvereket jelent.) Emellett azt is támogatják, hogy amerikai katonákat küldjenek ki a régióba.


A "The Washington Post" kicsit messzebre is ment, akik azt követelik, hogy Amerika küldjön ki 85.000 katonát a régióba, és a többi NATO tag is szálljon be.


A "The Wall Street Journal" mégmesszebre tudott menni, akik azt akarják, hogy egész Amerika legyen egy globális katonai állam, hogy 2 világháborút tudjanak megvívni egyszerre.


Körülbelül csupán 31%-a az amerikaiknak lenne rendben azzal, hogy katonákat küldjenek, ami feketén-fehéren bizonyítja azt, hogy a mainstream nem hallgat az emberekre, és csak a saját érdekeiket nézik.


Gregory J. Hayes(aki a fegyveripar feje), aki szeret sok "halálos segítséget" nyújtani az egész világon azt mondta, hogy "Számítok arra, hogy hasznunk lesz az ukrán krízisből". Raytheon és a Northrop Grumman jelenleg tőzsdei csúcson vannak. A fegyvergyár által támogatott média, mint például a "Politico" olyan szerzeményeket tesz közzé, ahol azt nyomják, hogy Putin-t bekell zárni, az újságírok a Fehér Házban pedig folyamatosan nyomást gyakorolnak a kormányra, hogy agresszívabban lépjenek fel.


CNN, Fox, MSNBC közösen körülbelül 6.4 millió nézettséget generált főműsoridőben, ami 2 millióval több, mint Januárban.


Tehát ez az egész nem a profitszerzésről szól, igaz? Milyen információt várunk attól a médiától, akiknek érdekük a háború? Valóban a NATO a "jó" oldal? Hát szerintem itt nincs jó oldal, mivel ez az egész csak a hatalom megtartásáról, és a profitról szól, de ez, hogy Oroszország rossz, mi pedig jók vagyunk hozzáálás nagyon siralmas, és nagyon sajnálom, hogy vannak emberek, akik ilyen könnyen megvezethetőek.



2022. ápr. 2. 19:30
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
58%
Csodálatos látni, hogy te mennyire megérted a dolgok miértjét!
2022. ápr. 2. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
36%

Az isten tudja mit jelent az a kifejezés, hogy 'szabadon mozgó információ' (nyilván te alkottad meg, hála legyen neked), de csak úgy szólok, hogy bármilyen információból - akár igaz akár helyes - 'létre lehet hozni' (amúgy nem így szokták mondani) téves következtetést.


Klasszikus esete annak amikor valaki kva oksnak képzeli magát és itt a GYK-n megosztja a HATALMAS felfedéseit a nagyérdeművel.

2022. ápr. 2. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 A kérdező kommentje:

Szabadon mozgó információ - bárki utánanézhet, és levonhatja a következtetéseit. Megemlítettem médiaszervezeteket, utánanézhetsz, hogy kik támogatják. Utánanézhetsz, hogy azok a szervezetek milyen híreket gyártanak, utánanézhetsz bármilyen információ után, amit leírtam.

A "Factive global news database"-ben a 91 cikk volt pár hete, azóta már nyílván több lett.

2022. ápr. 2. 20:31
 14/23 A kérdező kommentje:
És akkor még egy szimpla kérdés. Mit keres Amerika ukrajnában? Miért kell nekik ebbe is belemenniük? Nyílván azért, mert ők nagyon jó emberek, és sajnálják Ukrajnát, akik nem is NATO tagok, de persze dollármilliárdokat költöttek ott, hogy hírdessék a demokráciát, hogy a végén ők is tagok legyenek, hiába volt egy írásba foglalt megállapodás, hogy a NATO nem fog terjeszkedni Oroszország rovására. Amerika már megint benne a konfliktusban, Amerika már megint pénzeli a konfliktust.
2022. ápr. 2. 20:35
 15/23 A kérdező kommentje:
Mondjuk ez nem egy és talán nem mindenki számára szimpla kérdés volt.
2022. ápr. 2. 20:36
 16/23 anonim ***** válasza:
51%

Jól értem, hogy ezek szerint te is pontosan ugyanúgy médiumok (ez a média többesszáma mielőtt nem fognád fel) alapján alakítod ki a saját, KÜLÖNLEGESEN EGYEDI álláspontod és közben mindenkit hülyének nézel aki pedig a 'szabadon mozgó információ'-ból mást szűr le?


Tehát semmit sem ellenőriztél személyesen, minden másod-harmad-huszadkézből olvastál.


LOGIKUS!!!

2022. ápr. 2. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 A kérdező kommentje:
Rengeteg cikket elolvastam, inkább azt hinném el nehezebben, hogy 91-ből 87 volt NATO oldalon, és nem 91. Megkérdőjelezhetsz mindent, mindaddig, amíg te magad nem jársz utána.
2022. ápr. 2. 20:42
 18/23 A kérdező kommentje:
De nem áll módomban ismételgetni magamat, vond le a saját következtetésed az információ alapján. Ha a számoknak nem hiszel, akkor csak nézd meg, hogy mit írnak a fent említett újságok, és jöjjél rá, hogy kik pénzelik őket. Onnantól pedig nem nehéz egy kis logikával kikövetkeztetni, hogy mi az érdek.
2022. ápr. 2. 20:45
 19/23 anonim ***** válasza:

9.

"a NATO nem fog terjeszkedni Oroszország rovására, és mi történt?"


Amit a 7. irt az AKKOR ÖNVÉDELEM!

2022. ápr. 2. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 A kérdező kommentje:
És igen, minden háború bűnös háború. Nem azért vagyok itt, hogy azt mondjam, hogy a háború jó, hanem azt szeretném kifejezni, hogy ez az egész nem annyiból áll, hogy Oroszország rossz, NATO pedig jó. Nem, NATO-nak pénz kell, Oroszországnak pénz kell, NATO törvényeket semmibe véve kiakarja semmizni Oroszországot, Oroszország pedig nem hagyja, és inkább belemegy az Amerika által generált háborúba.
2022. ápr. 2. 20:53
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!