Az hogy lehet az USA-ban és Nyugat-Európában a pénzemberek bankárok és tőkések, mindenhol máshol oligarchák?

Annyi a különbség, hogy a nyugati bankárok kezében van szinte az összes média vállalt, gyógyszeripari, vegyi és mezőgazdasági konszern, fegyvergyár és a világ legnagyobb multicégei és a világ legnagyobb befektető alapjai.

Mert ugyanarra a dologra keleten és nyugaton más kifejezést használnak, de a lényeg nagyjából = brutál gazdag és a pénzével befolyást "érintethetetlenséget" vásároló ember. A különbség, hogy nyugaton sok-sok évtized, vagy éppen évszázadok alatt zajlott le az un. eredeti tőkefelhalmozás, addig keleten meg max. 1-2 évtized alatt az igen jó politikai kapcsolatokkal harácsolták össze. Egyébként ismered gondolom - a Rothschild "papának" tulajdonított mondást: csak az első egy milliót ne kérdezzétek honnan van 😅 (dollárban értette és mai értéken inkább egy milliárd lenne). Azaz jó politikai kapcsolatok nélkül sehol sem leszel milliárdos. Attól, hogy van 1-2 saját "tehetségéből" feltörő ember (Gates, Zukerberg, Musk, Jobs stb.) még nyugaton sem feltétlenül jó firtatni az első egy milliárd honnan is van.

Gates, Zukerberg az elég rossz példa volt, de Musk bagy eséllyel a tehetsége miatt lett gazdag.

#14 az első milliókat ők is "önerőből" szedték össze - legalábbis abban az értelemben, hogy nem a család dobta nekik össze.

#15 Nem önerőből szedték össze, és nem is az eszükkel!

#18 Nem oligarchának hívják őket hanem befektetőknek. És az összes fegyvergyártó főrészvényesei ugyanazok a befektetői alapok, akik mögött ugyanazok a magánemberek állnak! Csak ki van púderezve a történet, de végeredményben ugyanaz.