A nyugati média abba nem gondol bele, hogy az oroszok azért bombáznak lakóépületeket, mert az ukrán hadsereg ott veri le a sátorfáját és a lakosságot élő pajzsként használja?
https://www.youtube.com/watch?v=EDJVeO_Mw0g&t=45s
Érdekes és pofátlan ez a kettős mérce:
A palesztinok ugyanazt csinálják mint az ukránok (civil élőpajzs, lakótömbből való lövöldözés) mégis előbbi terrorizmus utóbbi pedig elszenvedett népírtás.
Senkinek nem esik le valójában mi is zajlik ott?
Oké, és miért nem mennek haza az orosz katonák? Mit keresnek egyáltalán ott?
Ebben az egész háborúban sehogy nem védhetőek az oroszok. Ha csak Donbaszba vonultak volna be, azt mondom meglehet indokolni, de egy egész ország elleni háborút sehogyan.
Dehogynem.
Nekem pl. feltűnt, hogy egy 70 éves vén szar agresszor akinek ha szerencsés, akkor 10-15 éve lehet hátra, tízezrével küldi vágóhídra a saját népe fiataljait, akik előtt még 40-50 év tevékeny élet állna, ha nem egy pszichopata szarházi lenne az országuk elnöke.
Meg feltűnt, hogy te itt mentegeted azt az állatot.
Ne keverjük már, Gázában a palesztinok Izraeli területeket lőnek lakóházakból. Mikor is támadta meg Ukrajna Oroszország területét az ukrajnai lakóházakból? Egyszer sem.
Ezt a háborút Oroszország kezdte, Oroszország folytatja és Oroszország tudná befejezni azzal, hogy visszavonul a saját országába. Az ukránok csak védekeznek.
Zselenszkij minden nap új dolgokkal áll elő.
Tegnap azt mondta,hogy mindenki menjen ki az utcára Ukrajnáért tüntetni,ma a Nato katonai erejének 1 %-át kéri,holnap nem tudom mennyi rakétát fog kérni Európától.Ennek soha nem lesz vége,mint ahogy ezek kifizetve sem.
Tény az oroszok agresszorok,de ennek ami itt kialakult soha nem szabadott volna hogy megtörténjen,ha csak egy kicsit belátóbb,simulékonyabb politikát folytat ez a jelenlegi ukrán kormányzat.
Az oroszokkal meg lehetett volna állapodni,nem vették egyszerüen komolyan
az orosz aggályokat,és Putyin mintegy "előre menekült" ebben a helyzetben,mielőtt Ukrajna NATO taggá válik.
Nagyjából a középkor úta nem úgy működik a háború, hogy kiál a két seger egy mezőre aztán lejátssza. Főleg ott ahol valaki a hazáját védi; ott mindig előfordulnak a partizán/gerilla taktikák. Ez nem terrorizmus, honvédelem. Mindenki így csinálja.
Ugynakkor máskor azért nincs ebből ekkora vérontás, mert a módszer az hogy házról házra haladva győzik le az ellenállást; mennek a katonák és célzottan a katonákra lőnek. Ezt nem teszik az oroszok, mivel nincs meg hozzá a megfelelő előnyük. Az hogy erre azt döntötték hogy lebomázzák a város, az már barbár dolog; a világháború óta fejlett országok ilyet nem csinálnak megszálló félkét ekkora méretben, nem preciziós fegyverekkel.
Nem kéne csakúgy országokat lerohanni európában... Mindenkinek kevesebb gondja lett volna...
#5
Ez az orosz módszer.
Groznijt is letarolták.
5/A humánus nyugatról csak annyit: az amerikaiak sem voltak éppen túl kíméletesek a bombázások terén a második világháború utáni időkben.A szőnyegbombázások nagymesterei voltak Vietnamban,minden este a magyar tv bemutatta,mi is történik ott.Gyerekként néztem.
A napalm által szétégetett falvak,elpusztított rizsföldek,égő kunyhók mindenhol.Nem beszélve az amerikaiak által használt biológiai lombhullató
bombákról,amelyeket a "Vietkong"ellen vetettek be. Minden nap ezzel kezdődött a Kádári világban a Híradó.Azért ez sem volt éppen humánus,csak tudjátok ez rég volt./!/ Mit kerestek ott Vitnamban,aztán jól kipi...csázták onnan őket,helikopteren "kisgatyában" lógva menekültek.
Az amcsik ugyanúgy hagyták el a végén Saigont,1975-ben,mit tavaly Kabult.
Egy nap alatt a teljes felszerelésüket ott hagyva,ami nekik már úgyis nagyon megy.
Trump elnök mondta:"Putyin elnök azután hozta meg Ukrajna elleni könyörtelen megtámadásának a döntését,hogy végignézte az amerikai csapatok Afganisztáni szánalmas menekülését,abban 85 milliárd Dollárnyi fegyverzetet hagyva ott a menekülésük közben.
Nem egyedi eset a modern történelemben,ami lehet az oroszokkal is Ukrajnában megtörténik.A történelem ismétlődhet,az agresszor sokszor menekülni kényszerül úgy Afganisztánbaból,mint Ukrajnából.
Ez a köcsög Dobó istván jut eszembe erről, hogy nem jutott eszébe hogy ha elszalad és kinyitja a kaput akkor nem kell harcolni... mekkora egy marha volt az is... Na meg az a hülye Petőfi, mit kell itt forrongani; el lehet fogadni ki a főnök aztán azt kell csinálni. Na az 56osok meg pláne... stb...
Persze, legyen az az elvárás, hogyha valaki fegyverrel megfenyeget, akkor szépen letérdelsz elé sz*pni, abból csak jó dolgok szoktak kisülni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!