Az ukránok tönkreverik az oroszokat. Miért nem képesek ezt elfogadni Moszkvába? Miért tartanak még ki a háború mellett?

Mond fiú!

Sokat ittál?

Megártott a barackos víz?

a b.ik nyernek?

[link]

Miért gondolod, hogy tudod miként alakulnak ott a dolgok?

Hogy szerte a világon mt gondolnak erről a háborúról, az is a háborús szratégia és taktika része.

A média egyoldalú véleményformálásából is látszik, hogy ez a háború nem ukrán-orosz konfliktus, hanem globális hatalmi kérdés. Kiprovokálói meg annak örülnek, ha az egész EU és Oroszország kölcsönösen pusztítja egymást.

A gazdasági következmények mindennél súlyosabbak. Az elénk tárt hírek csak arra vannak, hogy erről eltereljék a figyelmet. És ezek a valódi okáról. Mert a valódi ok nem Oroszország, de még csak nem is Putyin.

Nem ő kezdte a szankciókat. Az EU is saját maga alatt vágja a fát.

[link]

Túl sok jel mutat arra, hogy Oroszország ugyanazon birodalmi logikával és kísértetiesen hasonló eszközökkel kívánja elérni céljait, mint elődje. Diplomáciai szempontból az ukrán reakció is kísértetiesen hasonlít a finnek 1939-es magatartásához. Mindkét állam politikai vezetői tisztában voltak azzal, hogy ellenfelük katonailag és erkölcsileg sem ismer gátlásokat, és egy korlátok nélküli háború aszimmetrikus, ezért vállalhatatlan áldozatokkal jár.

Csak bízni lehet abban, hogy Sztálinhoz hasonlóan Putyinban is lesz egy idő után annyi belátás, hogy el fogja fogadni a számára felkínált kompromisszumot. Ezzel azonban minden bizonnyal a hasonlóságok végére is érkeztünk. Szinte lehetetlen elképzelni azt, hogy az ukrán konfliktus után Oroszország meg tudja őrizni eddigi hatalmi státusztát. Ugyanígy nehéz elképzelni azt is, hogy a háború vége után mi lesz az a politikai termék, amire hivatkozva Putyin győzelemnek fogja tudni eladni nyilvánvaló vereségét. Ezzel az orosz elnök is tisztában van, és ez az a körülmény teszi annyira nehézzé azt, hogy Oroszország kilépjen az általa okozott erőszakspirálból.