Az USA milyen jogon háborúzik a harmadik világbeli országokban, a nemtetsző kormányok és belügyeik miatt, kettős mércével ?
#11 / hypno
Miért is nem jó példák ?
Irak az öbölháborút kiváltó kuvaiti invázióval kezdődött, ami után Szaddam gyakorlatilag packázott az ENSZ-szel és a tekintélye védelmében nem volt hajlandó elismerni, és bizonyítani, hogy nincsenek tömegpusztító fegyverei.
Líbiában azn túl, hogy támogatta a terrorizmust, Kadhafi népirtásba kezdett a saját népe ellen és az ENSZ BT döntött a légtérzárról és katonai beavatkozásról. A végén a líbiaiak tekerték ki Moammer nyakát. Plusz az ISIS is felütötte fejét.
Szíriában egy polgárháborúba avatkoztak be ENSZ felhatalmazással, és nem csak az USA, hanem az oroszok, a törökök meg pár arab ország is.
Mindenki betojt az iszlám államtól és az al-kaidától. Nem ok nélkül. Az egy f.szság, hogy Aszad maradhatott a helyén azok után hogy vegyi támadást intézett a saját népe ellen, de őt inkább az oroszok pártolják.
Szóval az USA bár sok szemétséget csinál, ebben a három esetben pont nem ők a fekete seggűek.
#13
Fogalmad nincs az az ENSZ BT működéséről. Ugye?
Az 5 állandó tag támogató szavazata nélkül érdemi döntés nem hozható.
Vagyis Oroszország és Kína, mint az emberi jogok és demokrácia két felszopott letéteményese meg tud akadályozni egy USA által forszírozott fegyveres fellépést. Jogoszláviában nem tették meg. Líbiában sem. Szíriában sem. Irakban sem.
#12 / hypno
Itt túl sok minden mosódik össze, nem tűnsz alulműveltnek, de mintha szándékosan mosnád egybe a több évtizedre levő évszámokat és történéseket, és ezt nem tudom mire vélni.
Két Iraki háború volt, az 1991-es Öbölháború még indokolt volt, de a 2003-as ?
Líbiában Kadhafi a 80-as években támogatta a terrorizmust, az akkori légicsapás-sorozat teljesen jogos volt, de 2011-ben háborúba beavatkozni ? És hol kezdődik a népirtás ? És a terrorizmus támogatása ? Szaúd-Arábia nem támogat terrorizmust ? Vagy a Törökök sem + népirtás ?
Szíriában az a baj, hogy az USA és az Oroszok ellenérdekű feleket támogatnak, az Oroszok a sokak által elmozdítani kívánt Kormányerők mellett avatkoztak be, amiért rosszallást váltott ki.
A vegyi támadással vigyáznék, mert Arab országokban egyik pillanatban csadoros nő, 15 másodperc múlva a ruhája alól kézigránátot szed elő, és hajít mások ellen, vagy a lázongók civil ruházatban ragadnak Kalasnyikovot, vagy a gyermekkatonák is, ott mindegy, hogy vegyi fegyver vagy hagyományos lövedék csapódik be, lehet mondani az ilyenek miatt, hogy civilek elleni kegyetlenkedés. A Genfi meg Hágai konvenciókat nem a Harmadik Világbeli háborúkra találták ki.
#13
Válaszoltam pontokba szedetten, ezellenére is USA-utáló vagyok ?
# 19
Az Al-Kaida ország nélküli terrorszervezet (volt). Ellenben Szaddám és Asszad szétverették az ilyeneket, nekik semmi közük nem volt. De hát hívőnek magyarázhat az ember, feleslegesen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!