Amerikai sportolókat miért nem tiltottak még ki nemzetközi versenyekről háborúra hivatkozva?

#8 legalább rád szakadt a plafon ekkora hazugságtól?

[link]

"2002 októberében a Kongresszus felhatalmazta Bush elnököt arra, hogy katonai akciót indítson Irak ellen. Az iraki háború 2003. március 20-án kezdődött, amikor az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és több szövetséges csatlakozásával, „sokkoló és félelmetes” bombázást indított. "

Mi lenne ha kicsinykét elméláznál azon, hogy ha szerencsénk van és lehet majd a wikipédián az ukrán háborúnak is oldala miután véget ért, akkor azon majdnem ugyanez fog szerepelni, csak éppen nem a kongresszus hanem az orosz állami duma adott felhatalmazást Putyinnak és szövetségesének arra, hogy megtámadják Ukrajnát.

Sajnos nincs semmi különbség. Az pontosan ugyanolyan megszállás volt, mint ez.

21:44

Hiába véded az oroszokat

Az ENSZ adott arra engedélyt? Na ugye? És erre? Hát én is így tudom 144 ország nem és csak 4 ország adott Oroszonak igazat. Azok is autoriterek

Közel-keleten terror szervezetek ellen harcoltak, a civil áldozatok száma nyílván egy csúfos bukta. Teszem hozzá mellékesen nagyon jól csinálták, lehet konteózni, hogy 911 a csúnya amcsik színjátéka volt.

A nato és az usa nehezen tudott volna csak gyalogos egységekkel támadni ott, a bombázást választották a terepviszonyok miatt és fogalmuk nem volt róla, ahogy az oroszoknak sem*, hogy elfognak bukni a gerilla harcokban. Viszont amerika nevén nevezte a háborút és nem tévesztwtte meg a saját népét, nem kényszerítette rá a saját népét erre, nem hazudott a vilàgnak tudtommal, persze ha csak az iraki háborúról beszélünk, ott az ürügy a tömegpusztító fegyverre.

Wzzel szemben oroszország egy európai szabad országot támadott meg aljas módzserek sokaságával csak mert a vezetőjük egy diktátor akit mélyen érintett a su felbomlása. Pedig ha ott fejbe lőtte volna magát a 11. Golyóval.:)

2014-től a puccs után megkezdte az ország destabilizálását, katonákkal lepte el a krímet, a fegyveres felkelőket doneck-ben és luhanszk-ban hadászatilag és katonákkal támogatta, véletlenül sem a diplomáciai utat, kihasználta az európai vezetőket jó üzletekkel és megvezette európát, hogy feltankolja magát a háborúra, majd gusztustalan retorikát folytatott a háború előtti hónapokban amikor felsorakoztatta a hadsereget az ukrán határnál. Kktalálta, hogy a nyugat átverte őt, donbassban népírtás zajlik, ukrajna atomot készít, a nato kiakarja csinálni oroszországot, letagadja a háborút, másnak nevezi, letagadja a civilek bombázását legyen szó épületről vagy emberekről, atom erőművek mellett folytatnak harcokat hát ha bekövetkezik egy ökológiai katasztrófa, kiszolgáltatja a saját népét a szankciók okozta válságnak majd igazságtalannak nevezi. Mindent fenyegetésnek vesznek ezért megfenyegetnek mindenki mást is hiába áll ki ellenük majdnem az egész világ, ők a világ pusztulásával fenyegetőznek, majd 1 hét múlva bizonyos értelemben letagadják a külügyen keresztül. Óriási kükönbségek vannak a közel-keleti háborúk és oroszország-ukrajna között. De megér egy misét a két csecsen háború is.

Van az az undorító dolog, hogy a fehér nép többet ér... Lásd: második világháború, Japán. Hová dobtak még le atomot? Na ennyi.

A másik, hogy az amerikaiak előadták magukat, az okokat (valós, kitalált), hogy miért akarnak X helyre behatolni. Az oroszok meg csak behatoltak, végig játssza a h*lyét a hadgyakorlatos dumájukkal, alibi nélkül.

A szó amit keresel: kettős mérce.

A média egy fegyver, most sikeresen bevetették az oroszok ellen - ellenük fordult a közhangulat.

De azt a kérdést még sehol nem láttam nagyon feszegeti, hogy valójában mi vezetett ide, miért alakult ki a jelenlegi helyzet, miért gurult el végül az oroszoknál a gyógyszer.

Lehet, kényelmetlen lenne a válasz rá...

Egyszerű, lehet az amerikaikat így vagy úgy szidni, de ők felkészültek. Bush mondhatni végighaknizta a világot, hogy mindenfelől legyen támogatójuk. Ezen ügy folytán hívta Bush Medgyessy Péter akkori miniszterelnököt 2002-ben. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa is támogatta, koalíciós hadsereget állítottak fel, amiben nem csak NATO tagországok vettek részt, összesen 45 országgal. Voltak különböző jogi hivatkozásaik, nyilván sokan támadták meg, hogy jogos volt-e.

Ez a fontos különbség a mostani és akkori helyzet között.

Hű, mennyi oroszbarát van itt, menjetek segget nyalni Putyinnak.

Putyin egy diktátor, már a hatalma sem legitim, a saját játékszabályaikat megváltoztatva lehetett 3x is elnök. Egy független államot támadott meg, elcsatolta egy részét, területszerző háborút folytat, a saját népe tiltakozik ellene, akiket megveret (persze amikor Gyurcsány lövetett, akkor járt a szátok, pedig hol volt az ettől, na ez a kettős mérce), az ellenzéket bebörtönzi, rosszabb esetben megöleti. Putyint egyformán utálja pár diktátor kivételével az egész világ és senki nem fog neki segíteni. 19-20 éves gyerekeket küld a frontra, azt se tudták, hogy háborúba mennek, 3 napra elég kajával meg üzemanyaggal. A sajátjait is utálja, tényleg büszkék lehettek rá! És akkor waze kettős mércével jöttök az USA-val összehasonlítva. Jól ki lett mosva az agyatok, OV pincsikutyák, talán máshonnan is kellett volna tájékozódni az elmúlt években a lakájmédián kívül.