Melyik oldal politikája szimpatikusabb? A nyugati vagy a keleti?

Az első válaszolónak szerintem semmi problémája nem lenne sem a melegekkel, sem a négerekkel, ha a való életben is beszélne velük. A problémája mindenkinek a social justice mozgalommal van, ami mára egy államvallássá fejlődött és úgy nyomja a propagandát, hogy közben az átlagos heteroszexuális dolgozó férfi már semmit nem kap szó szerint.

Egy jó összefoglaló videó erről a mozgalomról. Én jelenleg ezzel a youtuberrel értek egyet a leginkább, bár szerintem lehetne radikálisabb is a kérdésben:

https://www.youtube.com/watch?v=J10_2natxys&t=772s

Na most Oroszország az a hatalom, aki ennek a tökéletes ellentétét képviseli és akiben valódi veszélyt lát ez a mozgalom. Ezért állok én is mellé.

Ettől függetlenül Oroszország vezetése a közpénzek elköltésének hatékonyságában ma Közép Afrika szintjén áll, a sikereit és az imázsát pedig a korábbi szovjet vezetésnek köszönheti, valamint a még mindig jól működő propagandának, ami el tudta adni egy erős szuperhatalomként, miközben valójában Európa beteg embere. Ezt a kifejezést korábban a török szultánságra használták, de illik a mai Oroszországra is.

Kérdés tehát, hogy az ellenségem ellenségét támogassam -e akkor is, ha már a gyakorlatban is egyértelművé vált, hogy nem működik. Végül is hogy is juthatnának el New Yorking egy esetleges háború folyamán, ha Európa leggyengébb, legkorruptabb, legközpénzlopósabb náci maffiakormányát sem tudják eltávolítani... amit persze a nyugat meg érdekes módon támogat az ideológiai ellentmondások ellenére is.