Őszintén szólva mennyire lehet hinni a szakértőknek,hogy Putyin nem fogja használni az atomot vagy még ettől sokkal rosszabbat is ?

Amugy Kína is ugyanaz kb. O inkabb gazdasagra vagyik, eu-t akarj legyengiteni, majd az usat, hogy tajvanra tamadhassob.

Kina elnoke rasszista, nep irtas folyik naluk

"Magasról leszarom mi a bajuk egymással a házi állataimat a családomat semmi áron nem fogom magára hagyni"

Besorozbak barátom, aztán mész golyófogónak.. Szerinted az választás kérdése?

Az ukranokat Is rael penzeli.

Hidd el, kerdezo, ok is magasan leszarnanak mindent, ha tehetnek. Sok lelepett, ferfiak is, akik tudtak, most is sok ferfi bujkal, nem akar az orszagaert meghalni. Ne is csodalkozzunk. Zelinsky konnyebben dumal, elbujtatva, nem lovoldozik az utcan, csaladjat is ovjak. A ket bokszos testver sem all az utcan, kesz a golyokra.

Szerintem a szakértők nem is mondhatnak olyat egy civil lakosságnak szánt műsorban, hogy valószínűleg be lesz vetve atomfegyver - mert ez mindenképp pánikot keltene, és mindenképp feleslegesen.

Viszont, ettől még teljesen ésszerű és hihető az, hogy nem lesz bevetve atomfegyver. Mert az mindenképp visszaüt az orosz népre is: ha Ukrajnában veti be, akkor a környzetszennyezésből kapnak a fehérorszok és az oroszok is. Ha NATO tagországban, akkor nagyon durván rájuk ront a világ. Ha lakatlan helyen, akkor pedig csak növeli a környzetszennyezést, a népharagot országon belül és kívül, és lehetőséget teremt az oroszok megtámadására. Szóval, nem éri meg.

Az egyetlen "lehetőség", ha begolyózna az orosz elnök ÉS közvetlenül ő maga hozná működésbe az atomfegyvert. Mert atomfegyver esetén logikus lenne, hogy a kezelésére kiképzett katonát arra is kiképeztek, hogy hogyan NE TELJESÍTSE, ha "őrült parancsot kap fentről". Biztos vagyok benne, hogy ebben az egyetlen egy speciális esetben a tűzparancsot nem lehet csak úgy kiadni.