A "hadüzenet" miért 'ment ki a divatból' egy ország megtámadása előtt a modern hadászati protokollban?
Putyin nem küldött Ukrajna megtámadása előtt, Hitler sem Lengyelország lerohanása előtt.
De USA küldött Iraknak arra emlékszem, már hogy olyan felszólítást, hogy ha nem vonja vissza csapatait Kuvaitból akkor megtámadja.
Persze!? :) Es lovas futar vitte volna - harsonaval es dobbal kiserve olvastak volna fel Kihev foteren?! :)))
Amugy pedig bejelentette. Igaz hajnalban es utana el is indult a tamadas, de hat ilyen felgyorsult vilagban elunk.
Mert a háború évtizedek óta a nemzetközi jog szerint bűncselekménynek minősül. De ha nincs hadüzenet, akkor háború sincs... nézd meg, hogy Orosz oldalról minek nevezik a háborút. Békefenntartás, stb.
Még véletlenül sem nevezik a nevén, mert azzal elismernék a bűncselekményt.
"De USA küldött..."
Oroszország felvonult a nyugati határainál és közölte a feltételeit Ukrajnával és a volt szocialista tömb tagjaival szemben.
Nógrádi Szakértő úr: "Kizárt hogy háború legyen"
Putyin: Leatomozza azokat az országokat akik fegyvert szállítanak Ukrajnának. Nem veszik komolyan. Az US pedig xarban fogja hagyni Varsót és Berlint. Nem fog miattuk atomháborúzni Moszkvával. Az háborít fel, hogy meg sem próbáltak engedményeket tenni Moszkvának. Becsukták a szemüket az ukrán nyelvtörvény, korrupció, nemzetiségi politika, oroszok elleni progromok mellett.
Nógrádi Szakértő úr: "Kizárt hogy háború legyen"
Nem is volt háború. Oroszország csak békefenntartást csinált, amikor az ukránok szétlőtték a konvojaikat. Az ukránok nezdték a háborút
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!