Változott valakinek Putyinrol a véleménye?Tényleg egy fékevesztett diktátor? Mennyire lehet veszélyes,hogy kirobbatnt egy vh-t?

Az én véleményem megváltozott róla. Eddig is úgy gondoltam, hogy a hatalomhoz ragaszkodó autoriter vezető, viszont úgy tűnt, hogy józan gondolkodású, jó stratéga. A 2000-es években az afganisztáni NATO támogatás, partnerség, majd a dél-oszétiai válság, szíriai intervenció, krími megszállás, annektálás, donbasszi szeparatizmus támogatásával is úgy tűnt, hogy viszonylag csekély befektetéssel, kevés áldozattal jól tudja érvényesíteni Oroszország stratégiai, politikai érdekeit.

A mostani Ukrajna elleni invázió nagyon meglepett, irracionális lépésnek tűnik, Oroszország sokkal többet veszít, mind katonailag, mind gazdaságilag, mind nemzetközi megítélésben, kapcsolatokban, mint amit esetleg nyerhet, ha egyáltalán nyerhet valamit. A szövetséges országok közül is csak Belarusz áll ki mellette, de a közvélemény valószínűleg ott is a háború ellen van. Ez még a Szovjetunió afganisztáni intervenciójánál is súlyosabb hiba, az sem érte meg a ráfordításokat, áldozatokat.

Szerintem nincs ebben semmi fékeveszett diktátorság.

Eddig is elítélték és szankciókkal sújtották az oroszokat, ha beleavatkoztak egy másik ország ügyeibe.

Nyilván Ukrajna egy fokkal nagyobb figyelmet kap, de pár nap és letérdel, onnantól meg szép csendben vissza áll minden.

Európának kell a gáz meg az orosz nyersanyag, oroszoknak kell a pénz, Ukrajnát meg majd szépen mindenki elfelejti.