Az oroszoknak és támogattóiknak mi ez a különös igazságérzeük?

...engem inkább az érdekel, hogy amikor az amcsik támadgattak meg random ázsiai, arab vagy észak-afrikai országokat, akkor az nem volt elítélendő? Valahogy nem került le a Coca-Cola és a "Mekdonálc" logója sehonnan, nem nyivácskoltak a politikusok, ha meg valaki mégis, akkor azt lenácizták, lekommunistázták, lehippizték és a "demokrácia nevibe" mindent szabadott, a háborús bűneiket senki nem kéri számon (különösen Vietnám esetében!).

És amúgy Ukrajnának szabad volt úgy bánnia a kisebbségeivel, ahogy azt teszi máig? Azt szabad? A két elfoglalt régióban orosz többség van. Kvázi visszavették ezt a két részt, amit az elcseszett vezetés miatt vesztettek el, akárcsak a Krímet.

Utolsó és így hogy lebombáztak pár civilt így már neme lesznek elnyomva? Neked is azt ajánlom amit leírtál.

Nato tagság nélkül már mo.-t is lőnék.

5.

Érdekes dolog ez is. Amikor Kubába akartak komolyabb fegyvereket, katonának küldeni a szovjetek, akkor az amcsik visítottak. Kennedy megígérte, hogy cserébe nekik sem lesz katonai létesítményük az akkor még Szovjetunió szomszédságában. Másik elnök volt már, de szépen megszegték.

Most az, hogy Ukrajnába akarnak Nato cuccokat rakni, az olyan, mintha a ruszkik Mexikóba települnének. Az amcsik visítanának elsőként és mennének támadni "a demokrácia nevibe". Valahogy olyan az amcsi retorika, hogy nekik szabad, a többieknek (oroszok, Kína, Irán, Irak, bárki más, kivéve talán Izraelt és Szaúd-Arábiát, de ők "baráti államok") nem.

Én ezt értem, de ha a rezsimet akarják leváltani, miért kellett minden várost bombázni?

Fennt van putyin beszéde 444-en, még elő is adja a jófiút.

Hát ők csak a nácikat akarják elzavarni meg felszabítani a népet. Hát hogyne.

[link]

7.

Az amcsik pedig azért akarnak oda Nato fegyvereket és támaszpontokat vinni, mert ő... izéé... csak! Nem kell megindokolniuk, a világ csendőrének szabad.

9.

Most szerinted, ha ugyanezzel a dumával szépen körbepakolnák az amcsikat ruszki - vagy mondjuk kínai? - rakétákkal, fegyverekkel - elég csak Kubába - akkor azt az amcsik csak úgy hagynák, "csak védelem lesz" felkiáltással? Nem.

Ha egy nagyobb hatalom vagy, nem hagyhatod, hogy a szomszédaidba a legnagyobb ellenfeled katonai erőket hozzon, legalábbis törekedni kell ennek meghiúsítására. Én is ezt tenném, főleg, hogy a kedves amcsik régebben elég sok dolgot ígértek ezzel kapcsolatban, amit szépen lassan megszegtek sorozatosan. Elvileg egyik Oroszországgal határos országba sem lehetne NATO a régi paktum szerint.

Persze ki vonná felelősségre az amcsikat? Kína esetleg, de őket lekommunistázzák, meg időnként pár európai ország, őket meg lefasisztázzák, ahogy teszik azt akkor is, ha Izraelt éri bírálat.