Nem különös, hogy a fidesz azzal vádolja az ellenzéket, amit ő maga akart megcsinálni?

Mivel 2006-ban a fidesznek nem volt parlamenti többsége, így könnyen belátható, hogy hülyeséget beszélsz.

Utólag jobb is ez így, Gyurcsány ámokfutott az utolsó pillanatig, ezzel biztosította a baloldal vereségét, egyúttal a fidesz győzelmét a következő 30 évre.

Segítségre te szorulsz, rajtam ne múljon.

Ezt írtad: "De ugye senki nem gondolja komolyan, hogy dr. Mihály sokáig hagyta volna kormányozni Bod Pétert!?"

Erre reagáltam így : "Mivel 2006-ban a fidesznek nem volt parlamenti többsége, így könnyen belátható, hogy hülyeséget beszélsz."

Nem szeretném a te szellemi magaslataidat, félek, összetörném magam.

Kérdező, nem csak hülyeséget írtál ki kérdésben, még hazudsz is. Megint.

2006-ban a választások első fordulója után, amikor látszott, hogy szükség lesz az mdf-re is a kormányváltáshoz, akkor vetették fel azt, hogy adja az MDF a miniszterelnököt és így legyenek koalícióban. Ezzel mutatta meg Orbán, hogy neki nem a hatalom számít, nem kell hogy az ő személye legyen a vezető, ahogy a fidesz is megmutatta, hogy nekik sem az számít, hogy mindenáron övék legyen a miniszterelnök, valóban egy koalíciót vállalnának és hajlandóak lennének egy kisebb párt jelöltjét is elfogadni miniszterelnöknek.

Szó sem volt arról, hogy bármiféle vereség elől menekülve dobták volna be valaki más nevét, szerették volna ha az országot nem az elqró és társulata rongálja tovább.

Teljesen egyértelmű helyzetet teremtettek, mert addig az MDF játszotta azt, hogy nem áll senki oldalára. Csakhogy ebben a helyzetben állnia kellett valahová, mert ez döntötte el hogy lesz-e kormányváltás vagy sem. Az MDF döntött, nemet mondtak, ezzel kimutatták, hogy az mszp-szdsz kormányt támogatják.

Meg is köszönték nekik a szavazóik hamar és meg is szűnt a párt.