Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért tesznek úgy sokak,...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért tesznek úgy sokak, mintha az Ukránok önálló, független és saját nép lenne, nem pedig Orosz népcsaládba tartozó ?

Figyelt kérdés

Mostanában az oldalon megszaporodtak a 24 / 7 Ukrajnás kérdések és kommentelések, amikben rendre hallani az #IstandwithUkraine-t, a szabad / független / tisztességes / nagyszerű Ukrajna jelzőket, és a másikak alpári szidását, mindennek elmondását, durva személyeskedéssel. Pedig ha történelmileg megnézzük a konfliktus gyökereit, máshogy áll a történet.


Az Ukrán hivatalos történelemírás szerint mindennek a kiindulópontja a Kijevi Rusz / Nagyfejedelemség volt, onnan megalapították a Vlagyimiri Nagyfejedelemséget, és hozzájuk tartozott még a Moszkvai Nagyfejedelemség is, közös óukrán - óorosz történelem volt, ami a Tatárjárás és hasonlók során kettéváltak, de közös őssel bírtak. Kis szünetet tartva 1780-tól 1991-ig visszatértek egymáshoz.


Egyesek szerint a varég - viking Rurik fejedelemtől ered a nevük, aki Ukrajnában székelt, mások meg a Rosz folyótól, ami megint Ukrajnában, Kijev környékén ömlik a Dnyeperbe, és onnan a Russzkij / Rossziszkaja és hasonló elnevezések.


És az Ukrán politikusok azon játszotta a sértődöttet, hogy az Oroszok is a Kijevi Rusz hagyatékából élnek, egybeforrt testvérnépek, ők sem tagadják a közösséget.


Ilyenkor van-e értelme, hogy más utat járjanak az Ukránok, ami lehet rosszabb is ?


2022. jan. 26. 13:15
1 2
 11/17 hollófernyiges ***** válasza:
71%

Amit mondasz kb. olyan, mintha a 18-19. században azt mondanád, hogy a kisemberek mit foglalkoznak azzal, hogy ők magyarok. A hivatalos nyelv a német (meg a latin), az a hely ahol született az a térképen Ausztriaként van jelölve, vagyis ők osztrákok, punktum. Írjuk át a Wikipédiában Petőfit osztrák költőnek.


A spanyolok meg egész jól megértik az olaszt, a németek a hollandot, és?

2022. jan. 27. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 A kérdező kommentje:

#11 / hollófernyiges


Szerintem nem jó hasonlattal élsz.


A Szovjetunión / Cári Oroszországon belül a Baltiakat, a Kaukázusiakat, meg a későbbi etnikai köztársaságokat (Tatárföld / Altaj / Jakutföld / stb) ugyanolyan külön - külön népeknek tekintem, az Oroszoktól, mint a Monarchiában az Osztrákok - Magyarok - Horvátok, és bírnak is saját hivatalos nyelvvel.


Viszont az Ukránok, a Fehéroroszok és az Oroszok között olyan szintű különbséget látok, mint az Osztrákok - Svábok - Szászok és hasonlók között.


Függetlenek lettek a Fehéroroszok és az Ukránok, a Fehéroroszok Téesz-elnökből lett Sztálinista diktátort kaptak a nyakukba, az Ukránoknál meg Oligarchia van, megérte nekik ?

2022. jan. 27. 15:23
 13/17 hollófernyiges ***** válasza:
71%

"olyan szintű különbséget látok"


Te láthatsz, de itt az a fontos, amit ők látnak. Az ukránok döntik el, hogy nekik orosz identitásuk van-e vagy más. És ezt a kérdést legkésőbb a 19. században, a nemzeti újjászületés korában eldöntötték, ekkor lettek a kijeviekből, zaporozsjeiekből, galícíaikból, ruténokból ukránok (lásd még Tarasz Sevcsenko, Ivan Franko meg barátainak munkásságát, akik nekik olyan, mint nekünk Petőfi).

2022. jan. 27. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 A kérdező kommentje:

#13 / hollófernyiges


Az egy dolog, hogy ki hogyan éli meg a kultúrát, de attól még a Szovjetunióban / Orosz Föderációbanszinte minden kisebbség nyelve hivatalos nyelv azon a területen, ahol ők élnek, pl. Csecsenföldön a Csecsen nyelv hivatalos az Orosz melett, Tatársztánban a Tatár nyelv hivatalos az orosz mellett, sőt, még az Ukrán és a Fehérorosz is a nyelvjárási szintű különbségeik ellenére önálló nemzetiségekként vannak kezelve.


Politikailag egyetérthetünk, hogy sem az Ukránok, sem a Fehéroroszok nem sikeresek ?


Lukasenkót nem kell 1000-szerre bemutatni. Az átlag Ukrán mekkorát szivott a Szovjetunió államcsődje óta, még hozzánk képest is totál szerencsétlenek, annyira függetlenek lettek az Oroszoktól, hogy nyomorognak, mindenüket ellopták a saját oligarcháik, még akár Győr-Moson-Sopronba is eljárnak idegenbe dolgozni, hosszabb időre, megpuccsolták párszor a kormányukat, az új kormányuk még magyarellenes, csak nem tudják megindokolni, mire fel, de azért jó nálunk dolgozniuk, gondolom nem azért akarják belerángatni csórókat az EU-ba, és húnynak szemet a butaságaik felett, mert annyira jót akarnak nekik.


Ukrajnába bárki jut hatalomra, a lopáson kívül semmit nem tesznek, hiába bukott meg Janukovics, de az őutániak semmivel sem különbek, sőt még rosszabbak, pedig azért az sem volt semmi, amit leművelt Janukovics, sőt megmutatják, lehet még korruptabbnak lenni. És még külön butának is lenni, mint a kisebbségellenes ámokfutásuk.


A helyi befolyásos emberek a pénzük és kapcsolataik miatt egy bizonyos szintig azt csinálnak, amit akarnak, nem avatkoznak közbe, és ilyenkor a bürokrácia hozzájuk van igazodva, nem a törvényekhez, meg amúgy is lélektelen, száraz, gépies munka, és senkit nem fog érdekelni a szabályos ügyintézés és társai.


És az Ukrán Hadsereg, amely a Szovjet Hadsereg egyik utódja, teljesen szétrohadt gépparkkal bír, az emberhiányt is kényszersorozással, razziázással pótolják, nem pedig önkéntesen megvédeni az Ukrán Nacionalizmus vívmányait.


Az Ukránok sértődöttségükben Rusz-Ukrajnára akarják magukat átnevezni, ez kicsit félrehallható.

2022. jan. 27. 17:12
 15/17 anonim ***** válasza:
69%
Na végre kiírtad magadból a "kérdésed" lényegét. Nem az érdekel téged, miért külön nép az ukrán. Csak az ukrán ellenes kirohanásról van szó.
2022. jan. 27. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 A kérdező kommentje:

#15


Egy időben Németországban önálló kisállamaik voltak a Hessenieknek / Szászoknak / Sváboknak / Bajoroknak / Baden-Württembergieknek / Poroszoknak, most is ez kéne ?


Magyarországon is lehetnének önálló Kunok / Jászok / stb !


Nem vagyok Ukránellenes, csak mégis 85 %-osan azonos nyelvűek, meg a függetlenedés után korrupt, nemtörődöm és buta politikusaik lettek, akkor Miért kéne "pártolnom" őket ?

2022. jan. 27. 17:29
 17/17 A kérdező kommentje:

Tudtommal a Szovjetunióban nem volt divat a demokrácia, népszavazás, hanem a nagyobb vérontás megelőzése érdekében Lukasenkótól a Szaparmurat / Nurszultánokig nagyobb szabadságot adtak nekik, de attól még az érdekszférájukban maradtak.


Akik problémásak, azok a teljesen idegen népek, mint a Csecsenek / Tatárok és társaik. 1991-ben felmerült, hogy ha elengedik Csecsenföldet, akkor az Orosz Föderáció felbomlása előtt nyílik meg az út ezzel.


A Kaukázusi részek mellett még a szomszédos Tatárok is radikalizálódni akartak, sőt akár további kisköztársaságok, netán oblasztyok is. 1991-től ugyanis számos etnikai köztársaság deklarálta a szuverenitását, pl. 1993-ban 5 uráli oblaszty is megalakította az Uráli Köztársaságot, amit Jelcin 10 nappal később elnöki rendelettel feloszlatott, tovább nem folytatódott a történet, nem lett háborúság, mint a Kaukázusban.


Ennyi erővel fel kéne szabdalni Oroszországot ezer kis részre, nem ?

2022. jan. 27. 17:44
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!