A nácik gonoszak voltak vagy sem?
Érdekes módon nagyon sok nagyon jónak és rossznak tűnő dolog is fűződik hozzájuk egyszerre.
Sokan csodálják, amit a németek akkor elértek a háború előtt és elején, illetve maga a német hadsereg is látványos volt, ma is rengeteg videó lenne fent róluk a neten - ha a média nem tiltaná be őket. A német katona valóban intelligensebb, jobb katona volt a többinél. Hitler valóban kiváló szónok volt. Magánéletében sem ő, sem társai nem tűntek gonosznak.
Az ország felvirágzott, az emberek jól éltek, a nagy többség szerette a rendszert. Igazságot szolgáltattak sok más országnak, mint Magyarország, a balti államok, a keleti németek felszabadítása, Finnország vagy Spanyolország. Nagylelkűek voltak a franciákkal és britekkel. Keleten azonban hatalmas mennyiségű orosz civil lett a háború áldozata, de rengeteg dezertáló, összeesküvő német katona is.
Hozzájuk köthető a holokauszt és más szörnyűségek. Ugyanakkor a náci vezetésben akadtak zsidó származásúak is, és a szövetségesekhez is köthető min. 5 millió civil elpusztítása.
A nyugati hadifoglyokkal, civilekkel jobban bántak a németek, mint a szövetségesek. A keletiekkel azonban sokkal rosszabbul.
Azt nagyjából jól látták a németek, hogy van valami gonosz globális háttérhatalom, s míg a szövetségesek számító módon szövetkeztek akár a kommunistákkal is, addig a németeknek nem igazán voltak erős szövetségeseik.
A tudomány, haditechnika sokat köszönhet az akkori németeknek (Holdra szállás, modern vadászrepülők, tengeralattjárók, tankok, stb.).
Hitler nagy hazafinak tartotta magát, a végén mégsem volt tekintettel saját népére sem.
Egyszerre voltak gonoszak és nem is, vagy mi az igazság?
#8
Az indiánokat nem a telepesek mészárolták le, hanem a behurcolt betegségek, amik ellen nem védte őket az immunrendszer.
#12
Azoknak a betegségeknek elég magas volt az ólomtartalma.
#14
Egyszer történt, hogy himlővel fertőzött pokrócokat adtak nekik szánt szándékkal, de annak az ólomtartalma egyenlő a 0-val.
#14
Himlővel fertőzött plédeket osztogattak nekik, az biztos nem ólomtartamú volt.
"Ezért elvesztek a történelem homályában"
Ez is elfog, lásd Napóleon-t, gondolom neked sem a véreskezű diktátor jut eszedbe róla pedig az volt. Egy két évszázad és a nácikról is csak az autópálya, az első élő közvetítés a sugárhajtómű meg a tigris tank marad majd meg az emberek emlékezetében
#19
Na ebben tévedsz. A nácizmus bűnei egy hatalmas biznisz egyeseknek. Még az unokánink unokáinak unokái is fizetni fogják a kárpótlást és járhatnak havonta megemlékezésekre. Senki sem mer ellentmondani mert azonnal megkapja a bélyeget, még ha csak azt mondja hogy temessük el a múltat akkor is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!