Lenin valóban kevesbé volt gonosz pszichopata vadállat mint Sztálin vagy csak jobb volt a marketingje?
Figyelt kérdés
2021. dec. 14. 21:51
1/6 anonim válasza:
Nem lehet összehasonlítani a két figurát, eleve Sztálin semmire nem vitte volna, ha Lenin tovább él.
Lenin alapvetően egy forradalmi-polgárháborús korban a szovjetek vezetője Sztálin egy már nagyon más megszilárdult "nemezetállami" korban.
2/6 anonim válasza:
Lenin alapvetően egy mélyen gondolkodó, alapvetően filozófus volt forradalmi eszmékkel és meglehetősen kevés gyakorlati tapasztalattal. Sztálin egy eleve hatalomra törő agresszív akarnok.
3/6 anonim válasza:
Azért Lenin is ritkította a nyájat rendesen.
Szálin brutálisabb volt az tény, de egy putriból ő faragott katonai szuperhatalmat.
5/6 anonim válasza:
Nem tudjuk, Lenin mit csinált volna ha több évtizedig lett volna hatalmon, az viszont tény, hogy ő még hitt a kommunizmusban. Sztálin kb pont az ideológia ellenkezőjét teremtette meg. Legalábbis több millió szegény paraszt halálra éheztetése, saját holdudvara meg lubickolt a vagyonban.. nos ez eléggé eltér a kommunista ideológiájától. Egyébiránt meg Sztálin megtette volna ugyanezt a nácizmus vagy a liberalizmus nevében.
6/6 MDaniel98 válasza:
Kevesebb embert öletett meg, de valóban nem tudjuk mi lett volna, ha tovább marad hatalmon, én azért mindenesetre átgondolnám, hogy akarnék-e egy Lenin vagy Sztálin típusú vezető alatt élni, de több mint valószínű, hogy nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!