Miért mondják sokan, hogy Kínában nincs szocializmus, hanem kapitalizmus van? Mi az igazság?

Egyfajta furcsa kommunizmus van.

Van a nép aminek nincs valódi magántulajdona, vannak a cégvezetők akik a nép "erejével" működtetik a kapitalista vállalataikat, amik a GDP-t szolgálatatják az állami vezetésnek.

Ebben a bizarr rendszerben a kapitalizmus, és a kommunizmus kiszolgálják és erősítik egymást, a nép kárára.

Ez maga Frankeinstein szörnye. Bármely más államnál erősebb, alkalmazkodóképesebb, de attól még egy torzszülött rendszer.

A szovjet modelltől eltérő, gazdaságilag nyílt a globális piac felé (gyakorlatilag már uralja az egészet) társadalmilag pedig erősen szabályozott. Például Kínában is lehet házad, autód, céged stb. viszont van egy olyan kitétel hogy minden ami a kínai földön van az az államé.

Ergó ha valamivel a rendszer ellenségévé vállsz az állam elveheti minden tulajdonod. Nem tudsz olyan húzásokat csinálni mint amit sok milliárdos megcsinált hogy nem tetszett az állami rendszer és kivitték a céget luxemburgba stb.

Olyan szempontból kommunista, hogy minden állami kézben van. Az úgymond magánvállalatok is. Ha valamelyik kritikus az állam felé, ott fejek hullanak. Idén Jack Ma, kína leggazdagabb embere hetekre eltűnt egy ilyen eset kapcsán.

Ami a kapitalista jelleget illeti, az sem igaz. Kínában nincs verseny. A kínai cégek a nyugatiakkal csak kínán kívül versenyeznek, mert a kínai gazdaság ellentétes terep a nyugati cégeknek. Kötelesek mindenüket átadni, aztán a kínai cégek a saját technológiájukkal és szolgáltatásaikkal győzik le őket, a kínai bíróságok pedig mindig a kínai cégek javára döntenek.

Ami a kínai frankensteinrendszer rugalmasságát illeti, a gyakorlat azt mutatja, hogy a tekintélyelvű berendezkedés és a korrupció miatt az nincs neki.