Az amerikaiknak nem kéne átgondolniuk a szabadfegyverviselést akár magyar mintára? Tényleg érdemes az egyéni szabadságot abszolútizálni?
Azért, mert NÉHA, 1-1 ELMEBETEG/BŰNÖZŐ, többnyire ILLEGÁLIS fegyverrel öl, az nem a normális fegyvertartók sara!
Ráadásul ez olyan mint a repülés. Repülni biztonságos, csak nagy hír a zuhanás, és az egyszerre meghaló 300 ember. Pedig ha megszámolod, hogy csak idehaza, hány ember hal meg az utakon 1 évben...
Mert ezt te innen jobban tudod mint ők?
Szerintem nem. Ez még egyáltalán nem az egyéni szabadság abszolutizálása. És egyébként nagyon rossz ötlet lenne hirtelen betiltani, mert attól még a regisztrálatlan fegyverek nem kerülnének kormányzati kézbe, és ez nagyban segítené a bűnözést.
És nem kizárólag elveszi az életeket a fegyver, de van, hogy megmenti is, pl a híressé vált Rittenhouse ügy esetében akit biztosan meglincselnek ha nincs fegyvere.
Kevered a fogalmakat.
A fegyverviselés és a fegyvertartás két különböző dolog.
A fegyvertartás amerikai alapjog.A fegyvertartás azt jelenti,hogy otthon lehet fegyvered,de nem viheted ki a telekről.Használhatod, ha betör valaki és fenyegeti az épségedet, vagyoni értékeidet.
A fegyverviselés nem amerikai alapjog és nem minden tagállamban engedélyezett.
Ez azt jelenti,hogy ki is viheted a telekről a fegyvert és nálad lehet, mint egy telefon.
Az említett Kanadában is a fegyvertartás van és nem fegyverviselés.
Épp a magyar szabályozás rossz és túl szigorú, mert nálunk a hatalom fél a polgároktól. A kommunista megszállás előtt pont nálunk is sokkal szabadabb volt a fegyvertartás és viselés, de a paranoid kommunista vezetés nem tűrt meg semmilyen fegyvert a nép kezében, mert tudta, ha fel lázad ellene, amire volt oka és volt is rá példa, akkor nem csak a hatalmukat veszthetik el, hanem az életüket is. Ezt a paranoiát pedig a rendszerváltás utáni kormányok is megörökölték. Nem is lehetett ez másképp mert a közelmúltig ugyanazok az ex-kommunisták adták a politikai elit magját.
A 2010-es évek második felére értünk csak el oda, hogy komolyan elkezdtek kiöregedni és visszavonulni. Mostanra viszont akik átvették a stafétát, azok is középkorúvá, és idősödővé öregedtek és felvették ezt a gondolkodásmódot.
Ezt a magyar elmeroggyant f.szságot nevezed követendő példának fegyvertartás címszóval ? Politikusaink kétszer cserélnek pelenkát a parlamenti szavazáson mert már akkor fosnak ha előkerül a téma.
Ha rajtuk múlna még a csúzlihoz is fegyvertartási engedély kellene.
Az összes környező országban normálisabbak a szabályok és mégsem lövik egymást halomra az emberek.
Persze a politikus urak saját magukat kivételnek tekintik rájuk más szabályok vonatkoznak mit a polgárokra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!