Miért nem kapta/kapja meg az EMA engedélyt a Sinopharm vakcina?
#10
Igen, ezt írtam én is, az oltás után a termelődő antitestek száma kisebb, mint nyugati vakcinák esetén(valószínűleg ez az oka, hogy az oltási mellékhatások is gyengébbek), emiatt hamarabb lecsökken arra a szintre, ami már nem biztosít védelmet.
De ez időben kifejezve 1-2 hónapot jelent csupán.
Nem arról van szó, hogy a Pfizertől 2 évig védve vagy, a Sinopharm-tól meg csak 2 hónapig.
Sokkal inkább úgy néz a ki a dolog, hogy 2 dózis Pfizer ~6-8 hónapig ad megbízhatóan védettséget, a Sinopharm meg ~4-6 hónapig.
Szvsz nem olyan óriási különbség, ami indokolná, hogy nem kaphat engedélyt.
Személy szerint nekem teljesen mindegy lenne, hogy 6 vagy 8 havonta kell újraoltatnom magam.
Azt elhiszem, jobban megéri nekik :)
Én csak a saját nevemben beszéltem, hogy nekem, mint 60 alatti, egészséges embernek, kb. mindegy, hogy Pfizerrel, vagy Sinopharm-al oltanak.
Sőt, a gyengébb mellékhatások miatt inkább kicsit a Sino felé hajlok, nem igazán engedhetem meg magamnak, hogy 1-2 napra kiüssenek a mellékhatások.
Persze ha csak Pfizert lehet felvenni 3.nak, beadatom azt is, nem fogom visszautasítani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!