A felelősségben tényleg van különbség ?
Pont fordítva, erre az oltás a legjobb példa.
A keleti vakcinákat mindenki kritizálja, lehoznak minden mellékhatást, a pfizer okozta gondokról maximum kisebb külföldi oldalakon olvashat az ember.
Mindenki az orosz, kínai vakcinát szidja, hogy nem ér semmit, ezt beismerték azzal, hogy harmadik oltást javasolnak. Azzal nem foglalkoznak, hogy Izraelben pfizert használtak, tombol a vírus, akit tudnak harmadjára is oltanak.
Szóval inkább a nagy nyugati vakcinák vannak védve és nem a keleti.
Az AstraZeneca körül is csak azért fújtak fel a súlyosabb mellékhatásokat, mert a britekre most haragudni kell a brexit miatt. Azokat az adatokat, miszerint a pfizer, moderna mellett nagyobb arányban voltak súlyos mellékhatások egyszerűen félre söpörték
Nem annyira nyugat-kelet, mint demokrácia-autokrácia közötti különbség. Az véletlen, hogy a nyugat-kelet felosztásban a nagy autokráciák keleten találhatók.
Egy demokráciában - a nyugat jellemzően ilyen - hozzáférhetsz adatokhoz akkor is, ha a hatalomnak az kényelmetlen, az autokráciában - Kína vagy Oroszország inkább ilyen - meg csak arról tudhatsz amit a párt, vagy az állami vezetés megenged.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!